0011、编辑部里的话不投机半句多（2/2）

这就是写出《咱们的牛百岁》的作者？

太年轻了！

可他的文笔偏偏又如行云流水般自然流畅，字字珠璣，句句动人，寻常没有个二三十年的案头洗涤，绝无这样的水准。

“张老师您好，我就是严缺。”

“严缺同志，欢迎你啊，快快请坐！抽一支？”张祈很隨和，摸了桌上一包大鸡烟，捏出来一支让了让严缺。

“谢谢张老师，我不会。”

“不会好啊，烟不是什么好东西，抽多了对肺不好。”

张祈给自己点上烟，拉开抽屉，取出了《咱们的牛百岁》的复印件。

严缺一眼望过去，但见上面个別地方有用红笔批註的痕跡，但这些批註最终又被圈画掉了，大约是思来想去不改为妙的意思。

这让他难免有点小得意。

稿子被编辑批註修改，是非常正常的事情。

假如编辑原本想改最后还是认可了原稿写法的话，说明咱稿子写得很到位不是吗？

“严缺同志，你这个中篇小说写得不错，人物个个鲜活如生，性格迥异间，尽显乡土人情的醇厚与真挚，很有生活。不过……”

张祈对《咱们的牛百岁》不吝讚美，但说到半截，语气有些犹豫。

严缺今天来就是为了听“不过”的：“张老师，您有什么建议，但说无妨。”

张祈弹弹菸灰：“严缺同志虚怀若谷，那我就不跟你绕弯子了。

不瞒你说，我老家是咱烟臺长岛的，看你这篇小说的感觉很亲切，所以很喜欢。单单从文学性的角度来看的话，完全可以直接发表。

但作为编辑，我不但要看小说的文学性，更要审慎看待小说的主题。

你这篇小说写的包產到户的事情，很生动，也很有感染力，但包產到户这个事情，目前还没有定论，用它作为小说主题的话，有些欠考虑。万一读者因为读了这篇小说，產生了一些误解、误会，我们谁也担待不起。

伟人教导我们，文艺要为人民服务。文学创作也属於文艺的一种，我们务必要把握好舆论导向的问题，你说对不对？

我意思是，严缺同志，你熟悉农村生活，又有这么好的文笔，能不能在编辑部本次重点作者研討班期间，另外创作一篇小说？

只要小说质量跟你这篇《咱们的牛百岁》不相上下，我可以拍著胸脯向你保证，一定能够儘快发表！”

严缺斟酌了一下：“感谢张老师指导。不可否认，包產到户这个事情，在现时期確確实实是一个新情况，各界对此都持观望態度，但如果深入田间地头並不难发现，广大农村的人民群眾十分欢迎包產到户，甚至有些跃跃欲试。

这说明什么？

说明包產到户是大势所趋。今天的观望，明天很可能会转变为支持，乃至叫好。

所以我感觉，包產到户的主题並无太大问题。当然了，这只是我个人的感觉，假如有说的不对的地方，还请张老师多多担待。”

“……”

假如你真的觉得自己有说的不对的地方，不应该不说吗？

巴拉巴拉说这么多干什么？

张祈好脾气，倒也不至於为作者一番不咸不淡的话生气，但有了严缺这番话，桌上摆著的这篇小说复印件就有点烫手了。

严缺主动提议：“张老师，您看这样行不行——我先把稿子带回去，考虑考虑，咱们再继续探討？”

张祈张了张嘴：“呃，不著急，稿子先放我这里，容我再仔细琢磨一下。你呢，先参加一下这次的重点作者研討班，听听其他作家的討论，也跟大家多交流交流，学习学习，回头咱们另找时间再聊一聊，好吧？”

“？”

严缺有些纳闷，张祈跟他明显话不投机半句多，怎么把话聊完了还扣著他稿子不放？

这就跟姑娘一样，明明不是自己的菜，也根本不想深入了解，那让人抓紧走，另外去找个拿她当宝的人完了唄，留自己被窝里算怎么回事？