第31章 含蓄的支持（1/2）

几人围坐壁炉前，茶香裊裊。

李普曼重拾话题，转向拉尔夫·普利兹：

“拉尔夫，你认为这种讽刺性的、近乎文学的政治评论，其价值何在？它毕竟不同於严格的调查报导或社论。”

拉尔夫·普利兹沉吟片刻。

“沃尔特，新闻的价值在於揭示真相、服务公眾。形式可以多样。林肯的葛底斯堡演讲是政治文献，也是文学杰作。狄更斯的小说改变了英国的济贫法。”

“甘迺迪先生的文章，用虚构的戏剧性夸张，凸显了我们社会中某些真实存在的荒谬，让人们获得了共鸣与表达。这难道不是一种公共服务？”

他看向亚瑟：

“更重要的是，它让被统治者在笑声中，获得了片刻的心理优势。这对维持一个健康社会的批判精神，十分有益。我父亲当年办报，也常常採用辛辣的讽刺漫画和杂文。力量，有时藏在幽默的匕首之后。”

斯沃普夫人点头：

“我完全同意。而且它的传播方式不同。工人们在酒吧里谈论汉弗莱，主妇们在厨房里引用金句。它渗透到了严肃社论达不到的角落。”

“我的女佣昨天就问过我，是不是所有政府的『委员会』都只是为了拖延时间。我竟一时不知如何作答。”

李普曼微微頷首，似乎被这个实际案例触动了。

“渗透力……这確是我未曾充分考虑的角度。我的读者群，相对固定。”

“你的影响力在於深度和高度，沃尔特。”

伊莉莎白为他添茶。

“亚瑟他们的影响力在於广度和速度。在这个急速变化的时代，我们需要各种武器。”

话题隨即转向更广阔的时代背景。

李普曼谈及华盛顿的僵局与迷茫，胡佛总统的困顿与理想主义在冷酷现实前的无力。

拉尔夫·普利兹则忧虑报业在经济寒冬中的生存，gg收入锐减，许多小报恐將倒闭，声音趋於单一將是民主的灾难。

伊莉莎白分享了来自她节目听眾最直接的恐慌：

丈夫失业的家庭如何挣扎，小额储蓄蒸发后的绝望，以及对市政救济那遥遥无期承诺的不信任。她们不关心抽象的经济数据，只关心明天孩子的牛奶钱从哪里来。

亚瑟大部分时间在倾听。他感受到这个房间里匯集的知识、权力、社会网络与道德责任感。

他们代表著美利坚社会结构中，那些依然试图理性思考、承担责任、並愿意为某种价值提供庇护的阶层。

这与他在布鲁克林街头感受到的愤怒，在编辑部信件里读到的绝望，是如此不同，却又因同一场危机而紧密相连。

茶会渐入尾声。

拉尔夫·普利兹起身告辞前，从內袋取出一张名片，递给亚瑟。

“哥伦比亚大学新闻学院的大门，不仅向学生敞开，也向所有践行新闻使命的同行敞开。”

“如果你们在出版过程中，遇到任何超出寻常编辑范畴的技术性困难，不妨打这个电话。学院有些朋友，或许能提供一些建议，帮助理清路径。”

这番话的含蓄承诺，比任何直接的保证都更有力量。

亚瑟双手接过名片，郑重道谢：

“非常感谢，普利兹先生。这意义重大。”

李普曼也与亚瑟握了握手。