第110章 省政府会议3（1/2）

刘省长身体向后，靠在高背椅上，双手十指交叉放在身前，目光垂向桌面，似乎在深思。

片刻后，他重新坐直，看向財政厅长王守义。

“守义同志，你是管钱袋子的。刚才达康同志和晓鹏同志都谈了资金筹措的想法，你从全省財政的角度，怎么看？特別是，”他顿了顿，“如果省里决定全力支持其中一个，甚至未来不排除爭取两个都上，我们的家底，到底能支持我们走多远？”

王守义推了推眼镜，翻开面前的財政数据册，声音平稳但透著不容置疑的专业性：“省长，各位领导。我首先说明，无论是京州还是吕州的方案，从地方財政承受能力的初步评估看，在极限压缩其他支出、充分利用政策工具的前提下，理论上是存在可能性的。

但是，”他话锋一转，语气加重，“这个『可能性』非常脆弱，建立在几个非常强的假设之上：一是土地市场必须保持稳定甚至温和上行，沿线土地出让收益能如期实现。

二是融资市场环境必须友好，融资成本不能大幅上升。

三是项目投资必须严格控制，不能有重大超支。

四是运营后的补亏压力，地方財政必须能长期承受。”

他抬起目光，看向李达康和李晓鹏：“达康书记提到市场化融资，这是方向。但具体到地铁这种投资巨大、回报周期长的项目，社会资本的顾虑很多，真正落地不易，且可能大幅抬高全生命周期成本。

晓鹏书记提到的土地收益反哺，是关键，但受市场波动影响大，存在不確定性。最关键的是，”他翻到报告某一页，用手指点了点，“无论是哪个方案，未来三到五年，省市两级財政都必须过紧日子，一些计划內的其他支出可能要放缓，一些预期要打折扣。

这不仅仅是钱的问题，更是对全省经济社会发展节奏的影响。

如果两个都上，”他摇了摇头，语气凝重，“以我们目前的財力，风险是失控的，省財政没有这个能力托底。”

王守义的话像一盆冷水，让会议室里刚刚因两位书记表態而升起的些许热度，降温了不少。

发改委主任赵家声接著发言，他从宏观规划和项目竞爭角度补充：“两位书记的决心和思路都很清晰。

从zy发改委可能的评审角度看，京州的优势在於基本盘大，客流量有保障，方案成熟度可能更高。

吕州的优势在於增长性强，与区域协调发展战略契合度高，如果讲好故事，也可能脱颖而出。

但最终，国家层面看的还是综合实力和方案的稳妥性。

我们的方案，必须既能打动评审，又要能说服我们自己，確保可执行、可持续。”

其他与会领导也陆续发言，有的从交通规划角度，有的从土地利用角度，有的从债务风险角度，提出各种问题、担忧和建议。

问题都很尖锐，直指要害。

李达康和李晓鹏时而凝神倾听，时而在笔记本上记录，当问题明確指向自己时，则会简明扼要地予以回应或解释，但態度始终保持著对省里决策的尊重。

討论持续了將近一个小时。

各种意见、数据、可能性在会议室里交锋、碰撞。

刘省长大部分时间都在倾听，偶尔插话问一两个关键问题，引导討论走向深入。

眼看时间临近中午，討论也渐渐从激烈的交锋转向更深层次的权衡。

刘省长再次看了看手錶，又看了一眼身旁一直专注倾听、偶尔记录的林少华，然后缓缓开口，声音不高，却让会议室瞬间安静下来。

“今天的会，开得很好。达康同志和晓鹏同志的態度是积极的，思考是深入的，对困难也有清醒认识。