第1687章 神仙聚会（2/2）
“你这是誹谤！”
菲茨杰拉德优雅地搅动著杯中的冰块，“诸位，与其爭夺布鲁塞尔那点残羹冷炙，不如思考知识生產本身在晚期资本主义下的异化。当我们在这里为欧元爭吵时，是否已然沦为学术工业链条上可悲的螺丝钉？”
森內特立刻调转枪口，“开始了，朱利安的经典眾人皆醉我特么还能站著尿尿的表演。收起你那套悲天悯人的姿態吧。你去年从某个私人基金会拿到的那笔巨款，可没见你拒绝，转头就给自己在托斯卡纳添了套度假別墅，美其名曰寻找写作灵感。”
“那是工作需要！远离牛津那种令人窒息的环境！”
“是啊，托斯卡纳的阳光和红酒，確实能有效缓解窒息。”
李乐在一旁小声对森內特嘀咕，“教授，您这仇恨拉得有点稳，不怕他们联手把您扔出去？”
森內特哼了一声，“就凭他们？米歇尔骨质疏鬆，埃尔弗里德腰间盘突出，朱利安估计连瓶盖都拧不开。让他们一条腿我都贏，再不然，不还有你么？你好意思看我挨揍？”
“难说。”
杜兰德耳朵尖，听到了只言片语，“威廉，你在嘀咕什么？”
“我在教育我的助理，要尊重学术前辈，即使他们像某些法兰西的葡萄酒一样，年份久远但早已变酸。”
眾人又是一阵鬨笑和反唇相讥。
经过了第一阶段的指桑骂槐，一群人聊得內容竹简转向了学术圈內的近况和一些宏观议题。而这些这些平日里在学术殿堂里正襟危坐的权威们，也渐渐露出了“江湖本色”。
杜兰德似乎酒量不怎么好，脸红脖子粗的和人爭论起来，“你不觉社会学正在变得越来越....琐碎吗？到处都是些微观敘事、身份政治、情感转向，听起来里胡哨，但有多少真正增进了我们对社会整体结构的理解？”
“我们是不是在逃避那些宏大的、根本性的问题？比如，全球资本主义的最新形態，以及它带来的新的不平等？”
沃尔夫冈反驳道，“你的宏大敘事才是问题所在！那种追求普適性、铁律般的理论野心，本身就是一种权力话语！歷史已经证明了它的危险。社会是流动的、复杂的、由无数个体和群体的具体实践构成的。不理解这些细微之处，你的宏大结构就是空中楼阁！”
“细微之处？”杜兰德嗤笑，“埃尔弗里德，你管那些对某个小社区咖啡馆里閒聊话语的分析叫细微之处？我看是鸡毛蒜皮！社会学如果不能提供具有预测力和解释力的普遍模型，和文学评论有什么区別？”
阿奇博尔德老爷子说道，“你的模型，沃尔夫冈，你的微观实践，都忽略了文化自身的自主性。社会行动不仅仅是由结构决定，或者个体理性的算计，它更深植於一套共享的意义之网、象徵体系。”
“不理解特定文化语境下的『常识』和『感觉结构』，任何分析都是隔靴搔痒。”
菲茨杰拉德加入战团，语速很快且直接，“我同意杜兰德的部分观点，但我们必须更进一步！这些文化、意义並非中立，它们是在权力关係中生產、分配和消费的。我们的任务不仅仅是理解，更是批判！揭示知识如何与权力共谋，维持现有的支配秩序。社会学在今天，必须是一种批判的实践，否则就是帮凶！”
那位哈佛的范德芬教授试图调和，带著一股特有的平和，“诸位，诸位，也许我们不需要非此即彼。量化与质性，宏观与微观，结构与文化，解释与批判......它们应该是互补的视角。就像欧洲的福利国家模式，不也是在寻找一种平衡吗？”
“平衡？”杜兰德哼了一声，“你那套例外论在全球化衝击下还能维持多久？我看迟早要崩。”
一群人你来我往，反对，支持的声音此起彼伏，小李厨子坐在边上，只觉得要是按照仙侠小说来描述，这时候，这间小酒馆里，应该是各种属性的剑气四溢，是不是就有人喊著，“剑来！”，“吃我一招”，“我叫你敢答应么？”“攮死你”！
远比那些在国內听到的教授学者之间的温文尔雅，要刺激的多。
而森內特一直饶有兴致地听著，小口嘬著他的威士忌，偶尔露出一个意味深长的微笑，仿佛在欣赏一场精彩的网球赛。
过了一会儿，老头才不紧不慢地放下酒杯，趁著一个空当，开口了，声音不高，却瞬间吸引了所有人的注意：
“精彩，真他妈的精彩。有人抱著十九世纪的殭尸理论当宝贝，有人在后现代的垃圾堆里自嗨，有人跪在那座一碰就碎的石膏神像前面当守墓人，还有人，对，就你，举著道德大棒，看谁都像翻动派.....古斯塔沃·范德芬教授，我亲爱的大高个儿，你还在试图给这群互啄的乌眼鸡铺海绵垫子？生怕他们吵到脑震盪？”
他嗤笑一声，扫视全场，“你们吵了半天的这点破事，不就是社会学那点祖传的精分？结构还是能动？规律还是意义？都特么吵了一百年了，有结论吗？”
“这根本不是要你们站队答题，这是学科的荷尔蒙，是让你们保持心跳的肾上腺素！”
“再看看你们，一个个像占了块小地盘就齜牙的老鬣狗，守著那点发霉的骨头狂吠。外面的科学都螺旋升天了，你们还捧著上上世纪的老旧地图找路呢？拿把生锈的扳手修太空梭，自己不觉得幽默吗？”
这一顿无差別“扫射”，让桌边出现了短暂的寂静。几位教授表情各异，有恼怒，有不以为然，也有深思。
李乐在一旁听得直嘬牙子，嘖嘖嘖，老头牛逼！这才是地图炮的最高境界，一挑五六七，丝毫不落下风！
这时，菲茨杰拉德將目光转向了李乐，似乎想从这位年轻人身上找到突破口，“李，作为房间里最年轻的人，也是未来学科的承载者，你怎么看？”
“你觉得在这些古老的爭论中，社会学未来的出路在哪里？或者说，它是否还有出路？”
一瞬间，所有的目光都聚焦到了李乐身上。森內特也挑了挑眉，看著他，那眼神分明在说，小子，组织考验你的时候到了，有屁快放。
李乐深吸一口气，脸上露出一个谦逊而谨慎，在日后被这群老傢伙称为小兔崽子的微笑的表情。
“教授，您这个问题太大了，作为一个学生，我实在不敢妄言出路。”小李先摆低姿態，然后话锋一转，“不过，听了各位老师的討论，我倒是想起我们华夏一位先哲的话，叫做大道至简，衍化至繁。”
注意到几位教授眼中闪过一丝兴趣，这才继续道，“社会学研究的核心，或许始终是人与社会的关係这个大道。但社会本身，正变得前所未有的复杂、流动和相互连接。”
“各位老师所代表的不同视角，在我看来，並非绝对对立，更像是解剖这头复杂巨兽的不同手术刀。”
李乐斟酌著词句，儘量避免触怒任何一方，“量化模型能勾勒出骨骼和血管的宏观走向，文化分析能解读神经系统的信號传递，歷史视角能追溯其进化轨跡，批判理论能诊断其体內的病灶和免疫反应，而內格雷多教授提醒我们，这头巨兽也需要一个相对健康的生態环境才能存活.....”
“森內特先生常告诉我，人类学式的沉浸观察，能让你感受到这头巨兽的体温和脉搏。”
“或许，未来的社会学不需要急於寻找一条唯一的出路，而是需要培养一种工具箱心態，根据研究的具体问题，灵活选用甚至组合不同的工具。同时，保持对新兴社会现象的高度敏感，比如.....”
“嗯，比如正在发生的那些深刻改变人际互动和组织形態的技术变革。毕竟，如果手术刀跟不上病变的速度，再精湛的医术也可能无力回天。”
李乐说完，桌上一片安静。几位教授看著他，目光中的审视意味淡了些，多了几分思索。
“很妙的比喻，巨兽与手术刀。年轻人，你的视野很开阔。”
“看，我就说需要互补的视角。李，你比我们这些老傢伙更懂得融会贯通。”
“保持对技术变革的敏感……很有意思的观点。”
听到这些点评，森內特脸上露出了毫不掩饰的得意笑容，仿佛在展示自己一件珍藏的宝贝。拍了拍李乐的后背，对眾人说：“怎么样？我说这小子脑子还行吧？至少比某些一条道走到黑的老顽固要活络点。”
接下来的討论，火药味淡了不少，更多地转向了具体的研究案例和合作可能。李乐又恢復了多听少说的状態。这些老人家偶尔也会將话题拋向他，询问一些关於华夏社会变迁或年轻人態度的看法，李乐都谨慎而坦诚地回应，既不夸大，也不妄自菲薄。主打一个四平八稳。
聚会持续到將近十点才散场。眾人互相道別，约了明天年会开幕式再见。
回酒店的路上，巴塞隆纳的夜生活刚刚开始，街上人流如织，热闹非凡。森內特似乎心情极好，手杖点地的节奏都轻快了些，和李乐扯东扯西。
走了一会儿，李乐手一搀老头，“教授，我以为您带我来，是至少別让我明天死得太难看。可刚才.....您好像压根没提我这茬啊？”
“愚蠢，学术圈不是黑社会，不需要提前拜码头。你以为让他们照顾你？那是对你研究成果的侮辱，也是对他们学术判断力的低估。“
“记住，在学术这个圈子里，有时候，出现本身，就是一种態度。就像我，威廉·森內特，很多年不参加这种热闹了，这次不仅来了，还带了一个年轻的学生，而今晚的谈话，让他们看到了你，听到了你，知道了你的存在这就够了。”
“真正的认可，从来不是靠照顾得来的，是靠实力和头脑挣来的。明白了吗？”
夜风吹拂，带著地中海特有的温润。
李乐忽然觉得，身边这个刻薄、狡猾、还有些孩子气的小老头，或许在护犊子这件事上，有著一套独特而高效的哲学。
笑了笑，搀住森內特的胳膊，“明白了，前院长大人。”
“你明天上台，儘管放开讲。懟你的人应该有，但看在老狮子还没完全睡著的份上，他们至少会穿著西装来懟你，而不是扔烂番茄。当然，如果你自己讲得一塌糊涂，那我也只好假装不认识你，毕竟，学术尊严还是要的。”
“合著您这保险还带免责条款的？”
“废话！真当我是百分之百控股的后台了？想什么呢你，再告诉你一个诀窍，学术圈里，一旦发现风声不对，要学会立即切割。”
“您这有点儿不地道吧？”
“保命要紧，你们不有本书，叫三个国家的战爭，里面那个叫刘备的国王，不就扔下老婆孩子跑了？”
“噫~~~~那叫三国演义。”
“管他呢，对了，咱们晚上吃啥？”
“番茄麵包，海鲜饭？这里特色。”
“走！”
“您请客？”
“刚酒钱就是我掏的。”
“胡说，我分明看到你让杜兰德教授替你拿的.....”
“我带你来还不值一顿饭？你太太有钱....”
“她是她，我是我。”
“谈什么独立.....”
一老一少的身影，在巴塞隆纳的街巷中，拖著长长的影子，伴著互懟的话语，慢慢向灯火通明处走去。