第784章 王中磊效应？（1/2）

这段採访在网上疯传的速度，比任何一部华谊电影的宣传物料都快。

传播最广的是一个剪辑视频，製作者的手法极其刁钻。

左边是王中磊的发言画面，裁剪得很小，只留了一张脸挤在角落里；右边是《浮生辞》里小鹿的那段哭戏，拉到最大，泪水从脸颊滑落的每一帧都清晰可见。

两段素材来回切换，像两个人在隔空对打。

王中磊说“拉低审美”，画面切到小鹿哭戏的弹幕刷屏“看哭了”，

王中磊说“没有敘事结构”，画面切到《归途》里一个长达四十秒的长镜头，镜头从主角的脸推到窗外飘落的雪花，平稳得像呼吸。

弹幕非常的热闹。

“王总，你说的『没有敘事结构』是指什么？这个长镜头你要不要解释一下？”

“他看过《归途》吗？他看过《浮生辞》吗？他看过这些短剧？”

“他不是看不懂短剧，他是不懂观眾。他活在自己的世界里太久了。”

“王中磊的意思是：只有我拍的烂片才叫艺术，別人拍的好剧都是垃圾。

问题是，你拍的是艺术吗？”

王思聪也不是什么大气的人，有人骂他自然是回懟了过去:

“票房扑街的时候，怎么不说自己拉低审美？”

他也让人专门製作了一个对比。

左边是王中磊监製的那部投资1.5亿美金的《长城》，豆瓣4.9分，全球票房算下来亏了几个亿。

右边是《浮生辞》，投资三百二十万，豆瓣评分7.8，整个生命周期盈利预估超过一亿。

两行数据排在一起，视觉效果不比那张成本对比图差。

王思聪又隨机补了一刀:“这叫审美高地？自己拍烂片的时候闭嘴，別人拍好剧的时候你跳出来。

这么多年了，一点进步都没有。

用粉丝的一句话说，你拍的烂片叫艺术，人家拍的不管什么都叫烂片。”

王思聪得理不饶人，在微博上每隔几分钟就发一条微博，反正就是不停地贬低华谊的產品，让短剧变得不再低下……

院线电影一直歧视网络大电影，所以从一开始，他就要改变这种观念……

“一针见血。”

“会说多说。”

“老王这嘴啊，太损了。”

“王思聪懟人从来没输过，华谊你惹他干什么？【狗头】”

“华谊最近五年拍了三十多部电影，豆瓣平均分5.7。

熊猫短剧刚上线，两部作品平均分7.9。

王总，谁拉低审美了？数据说话。”

底下有人贴了华谊近五年所有电影的豆瓣评分截图，一片4点几、5点几、6点几，最高的一部还是靠情怀撑起来的。

“他不是看不懂短剧，他是不敢看懂。

因为他一旦看懂了，就说明他过去二十年做的事情都是错的。

这个代价太大了，他承受不起。”

这条评论被王思聪点了个赞。

还有一些没有进入前面，但转发量也挺惊人，是一个自称前华谊员工的用户写的：

“我在华谊干了三年，见过王总本人五次。

每次开会讲『文化担当』『艺术追求』，但立项的时候永远只问两个问题：『有流量吗』『能过审吗』。