第八十四章 关於战例分析（1/2）

第84章 关於战例分析

会议桌上的人都噤声了。

这些將军们都明白，普鲁士的这位沉默寡言的总参谋长一旦开口，就意味著他已经想清楚了很多问题。

“诸位担心的，我全都听到了。”老毛奇的目光扫过会议桌，与每一个指挥官的面孔都进行短暂对视。

“十年前的塞瓦斯托波尔攻坚战中双方的伤亡，的確让整个欧洲的军人和政治家都感觉的心有余悸。”

“我明白，你们担心迪伯尔会不会成为第二个塞瓦斯托波尔，我能够理解你们的这种心情。”

老毛奇將指挥杖点在地图上迪伯尔要塞的位置上，轻轻敲打著。

“但是，诸位將军们，你们在研究战力时，不能只看见要塞攻坚”这四个字就理所应当地得出耗时耗力，伤亡惨重”这样的结论来。”

“如果研究一场战役，只看到了结果和伤亡，而忽略了过程和细节的话，那么这种分析的意义就不大。而战爭的胜负，往往就藏在这些过程和细节里。”

相比於刚才眾人的窃窃私语，此时此刻会议室里鸦雀无声，连之前在指挥权上有些矛盾的弗兰格尔老元帅都坐直了身体，摆出了倾听的姿態。

“把迪伯尔要塞比作塞瓦斯托波尔，是只看见了坚固要塞”这一个共同点，却忽略了几个最关键的区別。”

“首先，丹麦的军力和国力同俄罗斯帝国根本就不能相提並论。这样打比方，从一开始的出发点就是一个很大的错误。

，老毛奇缓缓地把目光放在了刚才第一个提出这个类比的军官身上，那位军官尷尬地低下了头。

“塞瓦斯托波尔是黑海舰队的主基地，俄国人在那里经营了数十年之久，囤积了足以支撑一整年的弹药、粮食和预备队。

“但是迪伯尔要塞呢？丹麦只是一个北欧小国，他们的弹药储备、兵源和粮食供应全都依赖哥本哈根和有限的海外贸易。无法像俄罗斯那样撑太久。

，”

“更何况，根据我们的情报，丹麦人一开始把主力放在了丹內维尔克防线上，他们撤进迪伯尔要塞时相当仓促。许多物资已经丟在了撤退路线中，现在已经在卡尔殿下指挥的模范团的战利品清单里了。

，”

几名军官下意识地看向了卡尔，而卡尔只是微微頷首，算是確认了这个事实。

“第二，”沉默寡言的老毛奇在这次会议上似乎说了比以往一个月都要多的话，瓦斯托波尔战役中有一个细节，但在研究时往往被人忽略。

“1854年10月的时候，英法军队第一次大规模炮击要塞之后，俄军的防御工事其实损毁得很严重。

“”

“如果当时英法军队能抓住这个机会，在炮击结束后立即发起步兵衝锋，塞瓦斯托波尔是有可能在一天之內易手的。

“”