第179章 鲁迅是谁（1/2）

第二天一早，《华夏日报》头版刊发了林正道的书评。

標题只有七个字：《我读到了一把刀》。

“在文学沦为快餐的时代，我已经很久没有读到能让自己汗毛倒立的东西了。”

“华夏文艺的周明轩给我寄来一本短篇小说集，素白封面，署名『鲁迅』，是一个我从未听过的名字。”

“我翻开第一篇《狂人日记》，四千余字，读完后背已经湿透。”

“我敢说，近五十年的华夏文学史上，找不出第二篇能与《狂人日记》比肩的短篇小说。”

“它不是在写一个疯子的梦囈，它是在写我们这个民族的病歷。”

“……然而当我翻开第二篇《孔乙己》，我才意识到自己错了。”

“如果说《狂人日记》是一把手术刀，那么《孔乙己》就是一把钝刀子。”

“它不剖开你的皮肉，只是在你心口最柔软的地方，一下，一下地磨。”

“『大约孔乙己的確死了』，这句话让我的心里堵上了什么东西，合上书本后我想了很久，终於想明白了堵在那里的是什么。”

“是每一个被时代拋弃的普通人，是每一个被围观却无人施以援手的时刻，是我们这个社会里，无数个穿著长衫站著喝酒的孔乙己。”

“……我庆幸，在迟暮之年，还能看到这样的文字。”

“感谢鲁迅先生。”

文章刊发后的第一个小时，风平浪静。

《华夏日报》的读者大多是体制內的中老年人，这群人的传播力有限，至少比不过星空文化在新媒体上砸下的真金白银。

但第二个小时。

平京大学中文系主任宋柏年，在课堂上扔掉备课笔记，用了整整一堂课的时间，逐字逐句地朗读《狂人日记》，並附上了自己的逐段解析。

课堂视频被学生拍下，上传到c站和各大社交平台。

视频標题：《宋柏年：这是我上过最沉重的一堂中文课》。

视频里，年过六旬的宋柏年读到“救救孩子”时，摘下眼镜，沉默了很久。

教室里没有人说话。

弹幕也没有。

第三个小时。

国家文史馆研究员陈致远，发布了万字长文。

从《狂人日记》的文言小序与白话正文的双重敘事结构。

到《药》中“人血馒头”的隱喻。

再到《阿q正传》中“精神胜利法”的国民性批判。

逐篇分析，语气冷静，措辞克制。

可在这篇万字长文的最后一段，他破防了：

“我不认识鲁迅，但我嫉妒他，我嫉妒这个国家还有这样的文字，嫉妒这个时代还有这样的人。”

第四个小时。

前作协副主席林正道牵头，联合宋柏年、陈致远等十七位文学界学者，联名向华夏文艺出版社递送一封信。

內容只有一句话：请告知鲁迅先生的联繫方式，我们要当面致谢。

与此同时，全国各地的书店老板，经歷了从业以来最荒诞的一个上午。

“老板，有没有一本叫《吶喊》的书？”

“吶喊？没听说过……是励志类还是成功学？”

“不是，是鲁迅写的，短篇小说集。”

“鲁迅？新人吧？我帮你查查。”书店老板在系统里敲了几个字，摇摇头，“没进过这本书，要不你看看这本《血……””

“不用了，我再问问別家。”

这样的对话，一整个上午在全国各地重复上演。

书店老板们的电话开始打向渠道商。

渠道商的电话打向华夏文艺出版社发行部。

发行部主任接起电话的时候，整个人是懵的。

他在这个岗位上干了十几年，从来没有见过这种场面。

一本没有宣发、没有名人推荐、甚至没有腰封的素皮短篇集，在上市后的第四天，突然被全国的读者同时点名索要。

“周……周老！”