第164章 舆论反挟！（1/2）

4月7日。

台儿庄大捷的消息已经家喻户晓，甚至传到了海外。

茶余饭后，街边閒聊的都在討论这件事。

而在这时候，哪家报社能够获得台儿庄大捷的其他消息，就等同於拿到了一块印钞的板子。

大公报最先嗅到这里面的商机。

大公报驻武汉记者站的主编范长江亲自跑到军委会新闻处，递交了一份正式的採访申请——要求拍摄台儿庄战役缴获的日军联队旗、佐官刀等实物，並就击毙日军联队长一事进行专题报导。

申请被新闻处压了一天。

其他报社自然也不是傻子。

第二天，中央日报、申报等採访申请也到了。

第三天，路透社驻华记者和美联社的记者联名递交了照会。

照会措辞很客气，但意思很直白——“贵国政府通电全国宣布大捷，缴获联队旗、击毙联队长，这是了不起的战果。我们的读者非常关注，希望能看到实物並刊发照片，以向国际社会佐证中国军队的战斗力。”

新闻处的处长接到照会，一脑门汗，连夜给陈布雷打了电话。

陈布雷又把电话打到了陈诚的办公室。

“辞修兄，记者们要看联队旗和佐官刀。”

陈诚正在批阅文件，闻言笔尖一顿。

“告诉他们，缴获物目前正在从前线运往武汉途中，三日之內便可送达。”

陈布雷沉默了两秒，显然也知道现在这些东西貌似在白总长的手里。

“辞修兄，这话……你確定？”

“先顶著。”陈诚的语气不容置疑，“三天时间，应该够了。”

他说的“足够”，不是指运送时间，而是指他有三天来想办法让白崇禧把东西交出来。

然而陈诚低估了两件事。

第一，他低估了记者的嗅觉。

第二，他低估了白崇禧的脾气。

四月十日，也就是陈诚承诺的“三日之內”第二天。

路透社驻华记者史密斯在一次非正式的茶会上，对军委会新闻处的副处长提了一个问题。

“台儿庄大捷的战报中提到，缴获物包括日军联队旗两面、佐官刀两把。请问这些物品目前在什么位置？我们能否派摄影记者前往前线拍摄？”

副处长支吾了几句，说东西正在运输途中。

史密斯笑了笑，追问了一句：“那运输部队的番號是什么？从徐州到武汉的公路运输，通常需要几天？”

副处长答不上来。

当天晚上，史密斯给伦敦总部发了一封电报。

內容很短，但在国际新闻圈引发了一阵骚动：

“中国政府宣称的台儿庄缴获物至今未公开展示，军方以运输途中为由拒绝记者採访。该说法存疑。”

这封电报没有直接说“台儿庄大捷是假的”，但它暗示了一种可能性。

而在新闻这个行当，暗示比直说更要命。

消息传到老蒋耳朵里时，是四月十一日上午。

蒋校长正在珞珈山官邸批阅公文，林蔚拿著一份剪报走进来，脸色很不好看。

“委座，路透社电讯。”

蒋校长接过来看了一遍，没说话。

又看了一遍，然后把剪报放在桌上，抬头看著林蔚。

“缴获物在哪里？”

林蔚斟酌了一下措辞：“据了解，白副参谋总长从徐州返回武汉时，將佐官刀和联队旗一併带回。在上次功过评定会议上未达成一致后……他將物品带走了。”

蒋校长的手指开始叩击桌面。

“叫辞修来。”

半个小时后，陈诚走进了官邸书房。

他一进门就看到桌上摊著的那份路透社剪报，心里咯噔了一下。

“委座。”

蒋校长没让他坐。

“辞修，你跟记者说三日之內送到，今天第几天了？”