第56章 都在射程范围內（1/2）

“这位女士是……”

“女子同盟会，唐群英！”

在场贵妇中，真正认识唐群英的寥寥无几，她们大多只是听闻过她叱吒风云的事跡，此刻听闻名號，纷纷侧目。

昨天才大闹国会。

林砚之微微拱手：“久仰久仰。”

“也是巧合，我写《站起来》其实就源自两个永定河水灾的倖存小孩，名字我暂时隱去……”

林砚之把大熊和小月的故事娓娓道来，与《站起来》小说部分情节吻合，听得在场不少妇人面露惻隱，抬手拭泪，

“《新时报》有位赵信伯，长篇点评，说是矫揉造作、虚构、用苦情欺骗大家，觉著哪有如此惨的人儿，但是我想说……”

“没见过，不代表不存在。”

朱其慧又把侍女招了过来：“去把《新时报》找来，看看有没有这回事，再查清楚赵信伯其人……”

袁克文小声感慨：“不愧是能写《站起来》的人，连个故事都讲得牵动人心，將苦难与挣扎说得如此真切。”

朱其慧则挺满意，觉得这愣头青还是有所收敛的，没把矛头对准政府，而是落在了人贩子身上。

忽有一人发问：“既然如此，为什么结尾会写国会通过了相关法案，打击人贩，关闭妓院，可明明国会没这方面的提案。”

“所以才说是开放式结局。书中女主大香的结局，不在於我写什么，而在於这个社会如何对待像她一样的女子。”

有妇人忍不住悽惨道：“林先生，你当真如此残忍，明知国会不会通过，明知时局艰难，不可能实现，为何还要给我们这点希望？又亲手打碎？”

林砚之朗声说道：“为何不能通过？若是连这点期盼都没有，那么共和和前清有什么区別呢？”

这话听得有心人肝儿颤。林先生看似温文尔雅，实则外柔內刚，话说的好听，实际上对如今时局颇有意见啊。

“秦简记载，拐卖主犯处以磔刑（分裂肢体后处死），从犯亦处以黥面、劓鼻或斩左趾等肉刑；汉律规定“略人”为重罪，磔刑严惩，连坐买家；《唐律疏议》规定，略卖儿童为奴婢者，绞；为部曲者，流三千里；《大明律》凡设方略而诱取良人及略卖良人为奴婢者，皆杖一百，流三千里；为妻妾子孙者，杖一百，徒三年。”

“哪怕是前清，《大清律例》诱拐人口为首者：绞监候（秋后处决）；用迷药拐骗幼儿者：首犯立绞，从犯流放寧古塔。”

“现已共和，难道不如秦汉、唐明，连前清都比不过？”

“对！我们难道比前清还差吗？法案就应该通过！”

这番话瞬间点燃了在场部分女子的情绪，响应声此起彼伏。

“对！我们怎么能比前清还差！就应该通过法案，严惩人贩子！”

“太过分了，前清都能做到的事，共和政府没理由做不到！”

“严惩人贩，还那些孩子一个公道！”

唐群英身旁一个年轻的女子尤其激动：“他们若是不依，不如炸了……”

“小瑶！”沈佩贞眼疾手快，赶紧捂嘴，把她拉回座位。

小妹妹，要分场合，这次来是交流的，要平和。

洋文咋说的？peace and love。

朱其慧也在鼓掌，可心里却不以为然。

国会和政府如今事务繁杂，哪有功夫管这些小事？一贯而言，空白领域基本都是先拿著清末的律法来用。

清末的律法也严格，拐卖就少了？

她是总理夫人，比台下別的妇女有见识得多。说穿了，不过是没人执法。

有法不依、执法不严、违法不究，这才是根本缘由。

石见此人……还是理想了点呀。

“林先生！林先生，我是涂瑶，北平女子师范学生，禁绝妓院，您支持吗？”唐群英旁边的女子举手提问道。

按照教育部发布的《壬子学制》，初等教育7年，初小4年，男女同校；高小3年，不设男女分校。中等教育4年，男女分校。而高等教育没明说，但实际上因为有女子大学的存在，所以综合学校的女生都是极少数。