第95章 突袭成癮（2/2）
“现在连喊我一声妈”都不喊，你个丧良心的玩意..
“”
她没有素质。
但眾人却不以为意，先不说眼下重要在於年龄而非这种旁枝末节的小事。
单单是寻常法庭秩序...
可能就乱的你很难想像，所谓的法庭秩序基本只存在司法专业人员，像是委託人，又或是证人，別说骂了...在法庭上打起来都不是什么罕见的事。
但常见归常见。
张秉心自然也不能坐视不理。
“肃静，肃静！”
审判长张秉心一连敲了几次锤，硬生生將孙妙华的声音压下。
孙妙华不再言语，但那双眼神却明显带有不忿，看著刘婧琪恨不得咬下对方一口肉来0
很难想像，这竟然会是对方的母亲...
场面再次安静下来。
公诉席。
三个检察官眼神古怪地看著徐德。
甚至，被告席那七名律师，也有几个资深律师，忍不住抬头看向对方。
哪怕是那些负责维护庭审秩序的法警，又或是书记员，也忍不住，瞥眼看著徐德，眼神中满是不可置信。
讲真的。
他们每一个都是司法老资歷。
什么案子没见过？什么证据突袭没经歷过？
但.
眼下这画面他们是真没见过啊！
什么叫，为了给一个走失12年的被拐人员”定罪，你帮著对方把被拐的人的亲生母亲找到了？
不是...
这些字到底是怎么联繫在一起，组成一段句子的！？
眾人匪夷所思起来，完全想像不出徐德到底做了什么。
“逆天..
“”
公诉席，检察官黄石实在是找不出形容词了，只是沉默著吐出两个字。
像是在形容，又像是在骂人。
仔细算算，对方是17號当晚才针对刘婧琪进行的调查。
17號到现在...不，应该是23號，对方是23號重新出现在的绿森市。
那就是说，徐德只用了.....六天半？
六天半的时间，硬生生一个被拐12年的人，揪出了对方亲生父母！？
不是...
“他有这能力还来做什么律师啊！？”检察官王莽实在是没忍住，开口说了一句。
其余人均沉默。
良久..
审判台上，传来一道声音。
“证人，你...
”
法官张秉心看著证人孙妙华，张开嘴，欲言又止片刻，却又不知该问些什么。
眼下的案情已经很透彻了。
孙妙华指认，刘婧琪否决，无论再问什么，两者间都会是这个態度。
最关键的是...好像也没什么能问的。
张秉心沉默下去。
好在，此时另有一道声音响起。
“审判长，这只是证人单方面，口头上的指认罢了！”
只见。
被告席，张伟强撑著精神，还在负隅顽抗。
儘管他此时感到浑身疲惫、乏力，却依旧不死心，挣扎道：“代理人，依旧无法证明被告人刘婧琪，与张悦悦”属同一人！”
母亲、信息、户口本，这些东西可以组成嫌疑链。
但...依旧没办法组成铁证！
除非..
对方能当场证明，证人孙妙华与刘婧琪之间存在血缘关係，如此，所有的嫌疑链，在这一刻瞬间变换性质，成为证据链”！
如此，哪怕福利院甚至人贩子都没调查清楚，也不影响这种既定事实的作用。
至於该怎么证明....
唯有生物学亲子鑑定报告！
张伟就不信，仅仅11天的休庭时间，徐德能在查到孙妙华的情况下，还能挤出时间做鑑定报告！
这玩意只要不是司法机关內部加急，最快也得三天才行！
如此，只要在没铁证的情况下闭庭，那最起码会有7天的休庭时间，对被告来说来得及重新做一份辩护翻案。
所以。
“除非代理人可递交一份客观物理意义上的铁证，否则，对本次庭审內容.
”
张伟站起身，开口，声音传进所有人耳中。
“我方持反对態度！！！”
持反对態度？
那就是质疑！
公诉席，检察官黄石眉头一沉，双手握住，当即就要开口。
“代..
“”
可惜，他刚张开嘴，下一秒，身侧传来一道声音，忽的將他还未说完的话打断。
“审判长！”
“我方还有一份证据需要举证！”
徐德忽的再次开口，这次，他手中则是举著一份，明显刚列印出没多久的证据。
还...还有？
不是...你还有！？
被告席。
张伟孙冰险些吐血，只觉血压升高，脑袋胀的好似要炸开，却也说不出话，只得咬牙盯著对方。
对方却將自己等人无视。
徐德继续道：“在开庭前，我方为了严谨客观的进行指证，所以，曾以匿名的形式..
”
“让证人孙妙华，与被告人刘婧琪，做了一次生物学鑑定报告，简称亲子鑑定。”
“报告上，明確指出..
“6
“证人孙妙华，与被告人刘婧琪之间，存有明確的生物学亲子关係，系亲生母女！”
“现我將其递交，请法院受理。”
话落过后。
书记员便在眾人慾言又止，又或是恨不得吃人的目光中，缓缓將那份报告递交给审判台。
审判台上。
三个法官看著这明確的鑑定结果，张了张嘴，欲言又止止言又欲。
突袭..
又是证据突袭...
完全不给所有人一点准备的时间..
法院甚至压根对这类情况，没有半点的预案，甚至说...这份突袭证据，完全不具备任何一点司法性质！
“代理人，这不是司法机构鑑定...
“，张秉心脸色铁青，看著徐德从牙缝中挤出这句话。
这么多证据....
这人是一个也没举证啊！
突袭一次，他勉强睁一只眼闭一只眼...怎么眼下来看，这突袭成癮，没完没了了！
？
审判长张秉心，深吸一口气，压住內心的情绪，沉声道：“你在证据突袭？”
徐德却好似没看到他的脸色，淡定道：“审判长，虽然我方所呈现的行为与证据突袭”有些类似，但...
”
“这次我方是有正当理由的！”
这次是有正当理由...那合著你也知道你上次没正当理由啊！？
>