第18章 你到底要干啥啊！（1/2）

“林律师，我不得不再强调一遍。”

徐德表情严肃，眼神认真，他就开口，低沉道：

“违法犯罪之事...我从来不做！”

林月柳眉一挑，叉腰疑惑询问：

“所以...你不偷孩子了？”

话语落下的剎那，徐德立马出声反驳，他不满道：

“怎么可能？孩子肯定得偷，別说偷了。”

“逼急眼我还抢呢！”

说著，徐德转身走回接待室，一屁股坐在沙发上，看著对方又道：

“还有，你为什么觉得偷孩子会违法呢？”

这还用解释？难道这不是常识吗！？

林月內心不断吐槽，却还是收敛起情绪。

她落座在徐德对面，稍稍梳理思绪，旋即缓缓道：

“东国没有『偷孩子罪』这一法例，而是定两个罪，分別为【刑法第240条『拐卖儿童罪』】、【刑法第262条『拐骗儿童罪』】”

“此两条均与偷孩子有著密不可分的关係，且还会重罚！”

“而你的行为，完全构成这两条罪责。”

她所说確实如此。

不过......

“你说的对，但......”

闻言，徐德先是点头，再便是温和笑了笑，顺势开口道：

“【拐卖儿童罪】的主观定罪核心是什么？”

说著，不等对方回答，他直接將答案吐出。

“是故意+获利！”

也就是主观故意，且还是为了钱財，只要这两种因素同时存在，那你的行为便会被判为【拐卖儿童罪】！

徐德偷孩子不为钱，所以理论上无法构成此罪。

“可即便如此，那也涉及到刑法第262条，【拐骗儿童罪】！”

林月摇摇头，语气很是坚决。

確实，对方不存在卖孩子获利的情况，可却一个故意控制、带走！

完全符合此条罪名。

“林律师专业性还挺强。”

徐德並不否认，点点头表示认同。

但紧接著话锋突然一转。

“不过......”

“你所说，是刑法上所谓的主观。”

“那客观呢？请问......”

“刑法原文中，针对构成这一罪责的客观定义是什么？”

林月一顿，极高的法学素养令她脑海中瞬间浮出原文，下意识脱口而出道：

“第262条，原文明確客观定义：拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人。”

和利益沾边是拐卖，不沾边便是拐骗。

徐德口中的偷孩子...简直就是在按照违法犯罪的客观定义来行事。

但是！

就在林月话语落下的剎那。

“林律师，你也说了。”

“客观上，拐骗孩子脱离家庭或监护人构成拐骗，但......”

徐德的声音无缝衔接响起，那双眸子忽的变得锐利，道：

“李有財刘翠，是孩子的监护人吗！？”

“自.....”

林月刚想点头，但恍惚间忽的一顿，好似意识到什么整个人一滯。

看到她这副样子，徐德缓缓道：

“不是！”

“根据《民法典》第27条（监护权核心法条）来看。”

“父母才是孩子的监护人！”

“而近亲属李有財刘翠，只不过是监护权的第一顺位人员，注意，是『顺位』！”

换句话说。

孩子的父母全死完，他们才可以爭取孩子的监护权，有了监护权才能想留下孩子。

但问题在於......

死的人只有李二牛一个，王梅可还活著！

所以，监护权现在有且只有一人持有。

“那便是委託人王梅！”

徐德语速极快，斩金截铁般坚定开口，他继续开口。

“林律师，现在再回看刑法里客观构成拐骗罪的定义，您还觉得...我违法吗？”

此话一出。

林月顿时愣了，她大脑此时开始不断运转，陷入头脑风暴。

客观的犯罪定义是：使孩子脱离家庭/监护人，而原告却不是监护人。

最关键的是......

“林律师，你別忘了，抚养权一案是打完了的。”

“王梅胜诉！”

徐德忽的低眸，他身体前倾，看著对方沉声道：

“换句话说......”

“李有財既没有抚养权利，更不是监护之人。”

“在法例上，对方將孩子据为己有本身便是违法行为！”

骤然间。

这番话在林月脑海炸开，她瞳孔微缩。

对方说的好像...確实...似乎...是对的！

既没抚养权，也没监护权，在法律眼中，李有才对於孩子就是个外人。

而现在，一个『外人』，却將孩子强行留在身边...这只是想想就觉得不对。

良久。

她才回过神来，犹豫的开口回道：

“可...可前面还有个『脱离家庭』，李有財血缘上的近亲属身份是实打实的......”

纵使对方没权利，但法律很难不考虑血缘这层关係。

徐德立马回道：

“首先，我带走孩子无主观恶意。”

“其次，李有財的家是家，难道我委託人王梅的家，就不算孩子的家！？”

说著。

徐德眼睛一瞪，他看著畏畏缩缩的林月，脸上满是恨铁不成钢，摇著头嘆气道：

“我只是將孩子，从一个没有抚养权，也不是监护人的『住所』......”

“带到另一个，有抚养权，有监护权的家里。”

“从法例上，我没让他脱离家庭！”