第334章 庭审进行中（一）（1/2）

“慌不择路之下，傅婷婷跑入了同一个小区的曾德源一家寻求庇护。”

“声称其丈夫蔡星文疯了，想要打死她。”

“希望能代为报警。”

“此时，蔡星文手握一根棒球棍，紧隨而至。”

“在辱骂的同时，也將傅婷婷砸倒在地，並利用棒球棍进行连续击打，造成疑似昏厥的状况。”

“曾德源见状上前制止，但被其用力推开，並扬言：『这是我的家事，』、『关你什么事、信不信连你一块打』......等一系列威胁话语。”

“眼见规劝无望，曾德源便掏出手机准备报警。”

“蔡星文看到后，便一棍子打在其手臂上，令手机掉落在地。”

“.........”

“案件发生后，长寧区治安局刑侦大队接手，进行立案侦查。”

“经过调查，警方认定曾德源当时的攻击行为，明显超出了防卫的界限。”

“在报请检察署审批后，正式对曾德源依法进行逮捕。”

“並於2024年2月28號，结束侦查，移交魔都市第一检察分署。”

“隨后，对案件进行了全面审查，核实证据的合法性、真实性和关联性后。”

“检察署认为曾德源的犯罪事实清楚、证据確实充分且应追究刑事责任。”

“2024年4月25日，长寧区法院依法进行公开开庭审理。”

“以『过失致人死亡罪』，判处被告人曾德源，有期徒刑3年零6个月。”

“並附带民事赔偿部分，包括者丧葬、被扶养人生活......”

“共计22.8万元。”

“被告人曾德源不服一审判决，提出上诉。”

“依据《刑事诉讼法》的相关规定，依法组成合议庭，进行公开开庭审理。”

“由王云友，也就是我本人，担任主审法官。”

“法官侯耀辉、夏晓霜，担任合议庭成员。”

“你们双方是否需要申请迴避。”

听到主审法官的问话后，金胜立即就应了一声。

大家都是老熟人了，怎么会忍心搞事情嘛。

“不需要。”

“不用....”

听到明確的答覆后，王云友又一次敲响了法槌。

“咚......”

“下面开始法庭调查。”

“先由原审被告方，宣读上诉状。”

金胜对著卢晨示意了一下，让他开始。

自己则是暗中观察著审判席上的几个法官。

“尊敬的合议庭，各位法官。”

“上诉人：曾德源、男，32岁，魔都人....”

“委託代理人：金胜、卢晨，魔都竞诚律师事务所。”

“上诉请求：”

“一：撤销长寧区法院的一审判决，附带民事部分。”

“二：依法裁定、改判上诉人曾德源无罪，当庭释放。”

“事实与理由如下：”

“首先，上诉人认为一审法院的判决，认定事实错误，適用法律不当。”

“上诉人当时的行为，並不构成『过失致人死亡罪』，而是正当防卫，不负刑事责任。”

“《刑法》第二十条第三款之规定，对正在行凶.......”

“.........”

卢晨严格按照金胜要求，声音洪亮、抑扬顿挫的念著上诉状。

引用的法条一出，坐在旁听席上的谷宇智和赵勛都听出来了。

金胜想利用『特殊防卫』这个点，再结合『见义勇为』的性质，来进行无罪辩护。

相起比起单纯的第一款规定，说服力大了很多。

“从以上条款的解释来看。”

“要想构成正当防卫，必须具备以下几个要件。”

“一：是具有社会危险性的不法侵害行为。”

“二：实际存在、並且正在进行的不法侵害。”

“三：必须是对实施不法侵害本人实施防卫，而不能对第三者。”

“四：不能超过必要的限度。”

“法律是裁判案件的准绳，以上述的要求来衡量上诉人的行为。”

“所得出来的结论，只能是『正当防卫』，不构成犯罪。”

“从案件发生的过程来看，上诉人既无伤害死者蔡星文的动机与目的，也不具备故意伤害的行为。”

“11月25日，下午2点46分许......”

“.........”

“综上所诉，恳请法院查明案件事实，正確適用法律法规，撤销原判，宣告上诉人无罪。”

用了差不多十分钟，整个上诉书才宣读完毕。

这份东西，其实合议庭的法官，包括公诉方早就已经看过了。

眼下读出来，也只是走个程序。

可以让旁听，以及观看庭审直播的『观眾』能了解到案子详情。

就类似於看电影，前期会先跟你交待一下故事背景、起因、主要人物之类的。

“公诉人，针对上诉状里的內容、观点，有什么需要反驳的吗？”

“有的....”

听到主审法官的发问后，公诉人立即应答道。

“在上诉状中，强调了上诉人当时的行为，是在制止一起不法侵害，这点我们是认可的。”

“但从造成的后果上来看，明显是超出了『正当防卫』的限度。”

“围绕这个『观点』，我们在一审的时候，辩论很激烈。”

“相信你们也都看过庭审笔录。”

“一审法院支持『有罪』判罚的重点，就是原审被告人自己承认，当时是特意朝著对方脑部进行的挥打。”

“哪怕只有一下，也已经足够致命。”

“大家应该都知道一个常识，人的头部就像一个精密的仪器，结构精巧的同时，也非常的脆弱。”

“有时候隨便一个撞击，或许就会毁掉整台仪器。”

“根据《刑法》第二百三十三条的解释。”

“过失致人死亡罪，是指由於行为人的过失行为导致他人死亡的结果。”

“这里的『过失』是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果。”

“却因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。”

“曾德源当时的行为，不论是从主观、还是客观，全都符合这一罪名的构成要件。”

“公诉机关之所以向法院提起公诉，也是充分考虑了双方关係、案发起因、纠纷性质、行为方式....等等因素。”

“所以，一审判决中的法律適用，是完全正確且充分的。”

“综上所述，公诉方恳请法庭能驳回上诉，维持原判。”

哎呦....不错哦。

论点清晰、条理分明、有理有据。

更重要的是，他的声音很有磁性，跟金胜有的一拼。

这就是东方明的副手了吧！

名字也在核实身份的时候看到了，孙明礼。

坐他旁边那个年轻点的，叫韩承均。

对方会把这一点拿出来做文章，早在金胜的考虑范围之內了。

“咚.....”

“下面进行举证质证。”