第86章 人民史观（2/2）

能得老师这样的评价，证明这本子故事没问题，估计能过。

“我看到你们还收集了很多歷史资料，也不容易。”王红卫又拿起剧本，將本子翻到后面。

看到很多黑白照片，以及史料。

“有正史，也有口述，收集这些还有个好处，就是为了拍摄的时候，確保道具、器物、习俗、建筑更加贴合那个时代。”文牧野道。

“很用心。”

王红卫给予了肯定，再道：“但是我不敢保证这个本子能不能过审，因为涉及到的部门很多，还有国际关係，也不是说某个专家说了算的，就算是专家也只是建议。”

两人沉默，建议就已经很有话语权了，他们连建议的资格都没有。

“我跟你们说个现象！”王卫红屁股往前挪了挪。

申奥、文牧野见此，也是正襟危坐，仔细聆听，知道老师要说重点了。

“就是这类题材都要顾忌下国际关係，以及国际影响，把他们拍的太坏，没有一点的人性，肯定会招致某些群体的质疑，以及外事的反对。

理由当然是千奇百怪，我就说个可能不过审最典型的，这个本子不反战。

反战电影有个很特別的敘事逻辑，就是反思和共情，这个反思和共情不是受害者反思，而是施暴者或者旁观者去反思，所以这类一般称之为反战敘事，但是这个剧本没有的，只有对立和仇恨。”

王红卫可谓一针见血，《南京照相馆》后来能获得那么高的评分。

能获得那么高的追捧，就是因为真实的反应了事实，没有什么反派反思和反战，该是什么样就是什么样。

《南京南京》就是这样，结尾让个本子人去反思，就是主流的反战。

《金陵十三釵》也是这样，比上面电影好点，但也找了个白皮投机分子变成好人反思反战。

申奥和文牧野对视一眼，心不由又提了上来，这么说他们本子难过审。

“那老师...？”

“我懂你们的意思，这个本子如果改了，找个外国人来反战，那整个基调就全毁了，立意直接崩盘，还不如不拍。”王红卫一挥手，也是有几分激动。

“是的，当初宣总也是这么说的，要保持一颗敬畏心，站在民族的高度，以人民史观来拍，而不是反战。”申奥道。

文牧野连连点头，他也听到了。

“所以啊，你以民族视角是不是和其他民族对立的，以前还有八国联军，还有那个什么野猪，对不对。”王红卫就像跟两人在上课一样，把癥结讲清楚，免得以后他们在创作时不知道问题在哪。

两人默默点头，已经听明白了，就是过不过审王红卫也保证不了。

怕的就是群眾之中有坏人。

秦宣把这个本子从25年拿到08年拍是有些危险的，后来的风气正多了，现在的风气：米国空气是甜的，本子马桶水是能喝的..。

“这样吧，我帮你们递上去，有什么问题也能说个明白，不至於直接打回来。”王红卫想替他们爭取爭取。

毕竟这本子確实好，如果能拍，算是把自己两个学生抬起来了。

“谢谢老师。”两人感激。