第8章 来自未来的人（2/2）

池杉压低了声音，一本正经地说出了另一个理由：“还说我家每个星期都要吃一只鸡，所以我爸肯定有经济问题。”

噗呲一声，其他三个人都压低了声音笑了出来。虽然大家都没有理解，如何通过消费来反算收入，但是直觉还是告诉他们，城市里的富裕家庭，吃一只鸡真不是什么重要的事情。而且，那个时代一只鸡是可以吃好几顿的，燉鸡汤、爆炒鸡丁、滷鸡胗鸡肝、鸡汤餛飩……除了鸡毛以外，没有一个地方会被浪费。

“不是匿名信举报吗？你怎么会知道？”袁丽第一个想起来，处理举报应该是上级单位的工作，按说是不会让当事人知道的。

池杉有点显摆的意思说：“这个举报人，肯定对上面的情况不熟。管这个事的人，就是我爸的好朋友。他一看就知道是瞎写，昨晚拿著信来给我爸看，他们在客厅说了半个晚上的话，这些都是我趴在门缝上听到的。”

“花上五分钱，噁心你半年。这种事太多了，我爸也碰到过。”李涛表情凝重，似乎是深有感触。这话马上得到了袁丽的附和，她也深表同意的跟著点头。

“不会的，我爸马上就要调走了，他们谁也噁心不到。其实这种举报信，已经不是一封两封了，我之前听我爸妈说过。本来我爸还犹豫要不要去，后来看到那些信，就决定走了。”说完，池杉很意味深长的看了苏木一眼，然后又看了看李涛和袁丽，但是三人都没有在这个事情上追问。

“我家也要跟著搬了，搬去深圳。”池杉慢悠悠的说出了真正的答案。

苏木大吃一惊，这么大的事，他居然也不跟自己商量一下，至少应该先跟自己说，才在公开场合宣布才对。不过，她还是忍住了追问的话，儘量保持和袁丽相同的反应。

“那你什么时候转学？”李涛没有苏木那么多想法，直接拋出了这个大家都关心的问题。

“哦！我不走，我高考完了再走。”池杉对受到大家的关心非常满意，表情好像吸了大烟一样。

“切……”三人一起摆手，做出扫兴的表情。正好上课铃再度响起，李涛和袁丽依依不捨的转了回去。

苏木抓起课桌上的锅巴包装，塞给了池杉：“剩下的归你了，算我们给你饯行了。”然后从兜里掏出手绢，慢条斯理地擦起手来。她眼睛余光瞥见池杉拿著袋子，手指隔著袋子捏来捏去，脸上的表情纠结得很，估计是在心里盘算著袋子里剩下的锅巴还有多少？值不值得不要脸地直接倒进嘴里呢？

看著池杉那副傻样，苏木不免洋洋得意，心里暗想：“叫你那天在西安交大砸势，势砸得有多猛，现在摔得就有多惨。”

可能是最后池杉发现，袋子里的锅巴已经实在凑不齐一口，他故作生气地对苏木做了个拍案而起的姿势以示抗议：“你这践行也太惨了点吧，我抗议！”

可谁能想到，他这一巴掌不偏不倚，正好拍到了还有不少空气的锅巴袋子上。这一下，可就像触发了机关，袋子里的残渣像霰弹枪射击一样，“嗖”地飞溅出来，弄得他自己一身都是。

教室外，数学老师正一边悠閒地抽著烟，一边等待第二遍上课铃声响起。教室內，绝大部分同学都屏气敛息，安静地翻著数学课本，猜测著等会老师可能会提问什么问题。並没有什么人注意到池杉这搞笑的一幕，苏木也不敢打破这种严肃，只能捂著嘴，强忍著笑意，把这滑稽的场景默默地消化在心里。

苏木正偷笑著，心里却突然猛地一震，像是被一道电流击中。那个带她去西安交大，侃侃而谈数理思维，成熟睿智得仿佛能看穿一切的池杉，和眼前这个因为写错校名被批，用搬家来吸引关注，青涩得直冒傻气的池杉，真的是同一个人吗？怎么一个人的两面，反差能这么大？又或者，这压根就是两个不同的人？

一旦这个念头钻进脑海，就像打开了潘多拉的盒子，各种奇奇怪怪的想法如同潮水般涌来，怎么也甩不掉。带她去西安交大的池杉，会不会是从未来穿越而来的？他来自未来，是想引导苏木选文科吗？难不成自己原本选了理科，可后来事实证明，那是个错误的选择？

在未来的每一次人生抉择，是不是都有个来自更遥远未来的池杉，在暗处用各种不起眼的小动作，悄悄影响著自己的决定？可他为什么要替自己做选择呢？难道是自己在未来做了什么罪大恶极的错事？

就在苏木想得入神的时候，数学老师大步走进了教室。班长丁舒晴脆生生地喊了声“起立”，苏木机械地跟著大家站起身，有气无力地喊著“老师好”，隨后又木然地坐下。她的思绪还深陷在刚才的疑惑中，怎么也挣脱不出来，只不过脑海里的问题又换了一批。

会不会在自己的身边，已经悄悄出现过来自未来的池杉，而苏木却浑然不知？会不会在未来的某一年，池杉会在那个绿色绒布面日记本里写下：1992年秋天，我在碎片中遇上了选择困难症发作阶段的苏木。

从那以后，在和池杉相处的每一天里，这个想法就像无处不在的wifi信號，时不时就自动连接上苏木的大脑：他到底是谁？他来自未来、当下，还是过去？

思绪飘回到1992年欧洲杯的那场半决赛，池杉早在几个月前，就通过未来碎片看过比赛结果了。可到了半决赛那天，他又看了一遍，他本想著会不会出现一个不同的结局。然而，整个比赛过程，就像照著碎片里的剧本在演，完美復刻，不仅比赛进程一模一样，甚至连直播中断后关掉电视的时间点，都分毫不差。

“那你意识到你是第二次看这场比赛了吗？”苏木当时好奇地问。

“没有，完全没有，我好像彻底把这事忘了，就当作一场正常的比赛看完了。”池杉回答道。

那时，苏木只是本能地拋出问题，得到答案后就没再深入思考，可时隔一年，再次回想起池杉的回答，苏木对那神秘的碎片有了一个大胆的猜想：正常时间里的池杉，和在碎片中的池杉，就像是住在同一个身体里的两个灵魂。

正常时间中的池杉，心里想著既然碎片预言丹麦获胜，那就看看最终结果是不是真的如此；而碎片中的池杉，却不知道谁会贏，只会本能地为自己喜欢的范巴斯滕加油助威。同一时刻，两种截然不同的思想，同时存在於一个身体里，还互不相通。

但这个“两个灵魂”的设想，很快就被苏木自己给推翻了。因为在另一个未来碎片里，岳老师凶杀案没有发生，池杉在碎片里参加的那个公审大会也就不存在了。可在碎片里公审大会的那个时刻，池杉却在教室里上课。那在这个时刻，他身体里装著的来自过去的灵魂又跑到哪儿去了呢？

这其实就是另一种形式的祖父母悖论：如果预言可以被改变，那预言本身就不是预言。

儘管这是个现实中，实实在在存在的逻辑悖论，但苏木倒也没太纠结。毕竟高中课本里已经有不少悖论了，什么薛丁格和猫、阿基里斯和龟，忒修斯和船，爱因斯坦、波多尔斯基和罗森贝格。这些阿猫阿狗都纷纷表示，文科生脑子容量有限，再来新的悖论就挤不下了。

实际上，那时候苏木认真思考了另外一个问题：如果池杉坚持不看电视，提前把电视机电源拔掉，早早上床睡觉，那会怎么样呢？难道他会像梦游一样起床，插上电源，还是像碎片中预言的那样看完转播，然后在相同的时间点，一毫秒都不差地关掉电视？

这个问题从理论上验证起来倒不难，找一个未来碎片，然后在这个碎片所预示的事情发生之前，想尽办法去做出改变。要是碎片里池杉在看电影，那就不去电影院；碎片里池杉在吃饭，那就提前吃得饱饱的，饿著肚子去打乱节奏；碎片里池杉在上课，那就请假装病在家。改变未来的走向或许很难，但改变观察世界的方式却相对容易。

可观察的方式改变了，或者观察的行为彻底乾脆不存在了，那么世界是否会跟著改变呢？不对呀，观察怎么可能改变客观世界呢，怎么又绕到薛丁格悖论那儿去了？完了完了，苏木感觉自己被池杉那傢伙的理科思维病毒给传染了，满脑子都是这些烧脑的问题。