第一百一十一章 思路（2/2）

並可能因为a银行案件的严重性，被错误地標记了夸张的“负值”作为风险警示！

银行所谓的“涉案”、“风险標识”，根源很可能就在这里！他们並非完全凭空捏造。

而是基於风控模型收到了其他机构的风险提示，但並未对王虎平进行详尽的尽职调查和区分，就採取了“一刀切”的严厉措施。

“我明白了。”

张伟的声音冷静而篤定，透过话筒传过去，仿佛带著一种安定人心的力量，

“张飞，告诉虎平，別慌。

事情的大致脉络，我可能清楚了。”

电话那头的张飞和王虎平显然都愣住了，隨即传来王虎平难以置信、夹杂著巨大希望的声音：

“真……真的吗张律师？您……您知道怎么回事了？”

“嗯，”

张伟肯定道，

“很可能就是你出借另一张卡的行为，导致你个人的信用和风险评级在银行系统內出现了问题，进而牵连了你所有的帐户。

这属於银行风险控制机制的误伤，或者说是过度执行。

你的这张工资卡本身，很可能並没有直接参与非法活动。”

“太好了！张律师！您真是太神了！”

张飞在电话那头欢呼起来。

王虎平也激动得语无伦次：

“谢……谢谢张律师！那……那我们现在该怎么办？”

“先別急，”

张伟沉稳地吩咐，

“你们先回来，路上注意安全。

回到律所我们再详细说。

记住，不要再跟任何人提起借卡的事，特別是那个工友，暂时不要联繫。”

“明白！我们马上回来！”

张飞响亮地应道，掛了电话。

办公室里，杨婉君已经听完了全部对话，她看著张伟，眼中闪烁著佩服的光芒：

“哥哥，所以你判断，是『一人涉险，全户连坐』？

银行的风控系统因为他在其他银行的卡片涉疑，就將他名下所有帐户不分青红皂白地『连坐』冻结了？”

“很有可能。”张伟放下手机，思路愈发清晰，

“而且，因为源头案件可能涉及跨境诈骗等重罪，风险等级极高，导致连带冻结的强度也异常大，甚至出现了这种匪夷所思的『负值』標识。

银行的解释含糊其辞，一方面可能確实有保密要求，另一方面，也可能他们自己都没完全搞清楚具体关联，

只是机械地执行了来自其他机构或上层系统的风险提示。”

他走到白板前，拿起笔，快速写下几个关键词：

“越南ip -借卡工友（可疑）- a银行涉案冻结- b银行（本案）连带冻结+错误標识-工资损失+徵信风险。”

“现在，我们的作战思路需要调整。”

张伟转身，目光炯炯地看著杨婉君，

“目標不再是简单地质疑银行冻结的合法性，而是要证明王虎平对b银行帐户的非法使用完全不知情，且无过错，

b银行的冻结及风险標识是基於错误关联的过度措施，给他造成了实际损失和名誉侵害。

我们需要帮他切割与a银行那张涉案卡的关联责任，重点攻击b银行『一刀切』风控的合理性和审慎义务。”

杨婉君快速记录著，点头道：

“也就是说，我们需要双线举证：

一是找到证据（或许从那个『工友』入手）证明王虎平出借a卡时主观上无犯罪故意，甚至是被欺骗；

二是证明b银行在冻结和標记时，没有进行充分的、独立的调查核实，存在过错。”

“没错。”