第233章 有限註册方案（2/2）

· 共同研发与伦理框架： 草案欢迎各国科学家在etrac框架下，参与由復仇者牵头（如“守夜人”项目）的超能力伦理、外星科技安全应用、以及针对超常威胁的防御技术研究，共同制定行业標准和最佳实践。

这份草案的措辞专业、逻辑严密，既展现了愿意合作的开放性，又毫不掩饰地守卫著超能力者群体的核心利益和自主权。它传递出一个清晰的信息：我们可以是盟友，是合作伙伴，甚至可以接受一定程度的监督和协调，但我们绝不是可以隨意指挥、必须完全透明的工具或武器。

不出所料，草案在各国高层引起了激烈反响。

支持者（主要是部分军方和情报机构负责人，他们更看重实际应对威胁的效率）认为，这份草案比充满官僚气息的《索科维亚协议》更务实、更有效，能真正建立一个快速反应力量。

反对者（主要是外交部门和部分坚持传统主权观念的政客）则猛烈抨击，认为草案赋予超能力者的权力过大，特別是“先行介入”和“拒绝权”条款，严重侵蚀了国家主权，且“有限註册”方案让他们无法进行有效的背景审查和问责。

爭论迅速从闭门会议蔓延到半公开的外交场合。新闻界也嗅到了风向的变化，开始出现“復仇者提出反制方案”、“超人拒绝被监管”等標题的报导，进一步加剧了公眾舆论的分裂和焦虑。

就在这僵持不下的时刻，柯恩的第二步棋落下了。

他没有等待漫长的外交扯皮，而是通过神盾局渠道，向安理会五常代表发出了一份措辞礼貌但意思明確的“非正式沟通函”。函件中，他重申了愿意在etrac框架下合作的立场，但同时也附上了一份简短的“个人立场说明”。

在这份说明里，他坦率地指出：

“……我理解各国政府对力量的忧虑。但请允许我提醒诸位，自纽约之战以来，我所做的一切，皆以保护无辜生命、维护星球安寧为出发点。我从未，也永远不会，將我的力量用於征服、统治或胁迫。”

“……etrac草案是我方展现的最大诚意与合作基础。它尊重诸位的安全关切，也保障了我必须坚守的行动底线——包括保护与我有关联的普通人的安全，以及根据瞬息万变的威胁形势做出即时判断的能力。”

“……如果最终达成的协议，试图强制我公开身份，或將我的行动置於可能延误时机的官僚程序之下，那么很遗憾，我將无法成为该协议框架下的一部分。我將继续以我自己的方式守护地球，但届时，所有协调与沟通的渠道，將不復存在。诸位將失去一个在危机时刻可以信赖的、高效的响应力量，换来的或许只是一纸无法约束我的空文。”

“……选择权在你们手中。是选择一个能够实际合作、共同应对真正威胁的伙伴，还是执著於无法实现的绝对控制，最终导向猜忌与潜在对抗？我期待诸位的明智抉择。”

这封信函，没有威胁，只是陈述事实与后果。但它所蕴含的分量，让收到它的每一位代表都感到了沉甸甸的压力。

一个拒绝合作、完全独立行动的超人，和一个愿意在合理框架下协调行动的超人，哪个更符合“全球安全利益”？答案似乎显而易见，但政治的面子和控制的欲望，从来都不是能简单计算的东西。

谈判，进入了最微妙的阶段。双方都在试探对方的底线，寻找可能的妥协点。

而就在这个关键时刻，柯恩决定，是时候將信任的基石，铺设在最核心的盟友之间了。

有些秘密，或许可以继续对世界隱瞒。

但对於那些將要並肩面对最深黑暗、最不可测未来的战友们来说，坦诚，是比任何协议都更牢固的纽带。