朱樉的罪名（1/2）

洪武十一年七月十九日敕諭秦王文

朕尝听儒臣诵古人书传，见周、秦、汉、唐藩王多有不才而失富贵者，有自己蠢而被欺侮者。此二者，朕命儒录为书，题曰《昭鉴录》。其富贵得失，尽在其中。若有心將斯以为戒，甚不难於检阅。今有是书而不看，即是古圣贤之道不行，將欲恶之也。若此必美古恶人之志，又將欲行之矣。前者命尔之国关內，朕必欲日日起居出入，皆合吉祥。何至国中不居寢室，止宿歇门下，是何道理？於此观之，非人所为，禽兽也，且尔所居宫殿城郭，前后役使军民，非一朝一夕而成者。今既完成，军民想望尔到必有休息之理，何期至无知，不念军民之艰辛，又欲將九龙池中亭子移往杨家城古殿基上。此一事，轻看不觉，若是昔日汉、唐子孙有此所为，则奸人易为藉口，其王身命不保朝暮。今朕见在，尔不晓人事，蠢如禽兽。朕加尔以责罚，庶可无疑。设若朕身后日久，尔蠢若是，非是为兄者之过，乃尔自取之也。朕观尔不会保身命有二：其罪大者无如欲移亭子，其恐有不测之祸。数辱造膳者，膳，立命也，非操专其事者不得其精。尔將操膳者视以寻常，是不可也。若频加捶楚，不测之祸，恐生於此。且初之国，各园中果莱之类，初年用不了，宜给各衙门官，共到次年，或者如此为庶可。自今以后，十分谨慎，不可非理放肆。移亭一节，非文王相苦諫，事不谐矣。尔不听人諫，久必不好。尔到新宫，不居寢室，朕令內使令来教说观尔。尔终不从父命，止居千门下。若此非为，权且饶尔；若久不省，自来回话。如今朕乃尔父，教之不听，若久后为兄者，以苦口毒言教之，尔必为己是兄非。此不能保富贵也。朕言既至，尔自观之省之。为苦諫有功，就布政司支钞贰拾锭赏文王相。

洪武二十八年

今將諭祭秦王祝文，开写於后：

朕有天下，封建诸子，期在藩屏帝室。尔挟，年次东宫，首封於秦，自尔之国，並无善称。昵比小人，荒淫酒色，肆虐境內，貽怒於天。屡尝教责，终不省悟，致歿厥身。尔虽死矣，余辜显然。特將尔存日所造罪恶，列款昭諭，尔其听之。

一、尔居母丧，未及百日，略无忧戚，不思铀劳鞠育之恩，輒差人往福建、杭州、苏州三处立库，收买嫁女妆袞。孝心安在？

一、尔国內凡有罪人，每命拿赴京来，本欲为尔穷究奸恶，除尔国害。尔乃恐其赴京，言尔非为，即时杀死，以灭其口。如此者数番，故违父命，罪莫甚焉。

一、听信偏妃邓氏，將正妃王氏处於別所，每日以敝器送饭与食。饮食等物，时新果木，皆非洁静，有同幽囚。为夫之道，果如是乎？

一、听信偏妃邓氏，拨置差人於沿海布政司收买珠翠。

一、洪武二十七年间来朝，著令三护卫於龙江收买玉器、真珠等物，致令告发。尔先为收买珠翠，已自家破人亡，今又不改前非，果何所为？

一、因打扫殿宇，搜出男子一名，本是宫中过宿者，不行究问明白，轻易杀了。因此宫中小人，得以为非，是非莫知所以。

一、听信元朝假廝儿、王婆子教诱，服淫邪之药。於军民之家，搜取寡妇入宫，陆续作践身死，非人所为。

一、连年著关內军民人等收买金银，军民窘逼，无从措办，致令將儿女典卖。及至三百

余人告免，尔却嗔怒，著拿来问。走了二百，拿住一百內即时杀死老人一名。当时天怒，大风雨雹拔折树木，满城黑暗，对面人不相识。天谴如此，並不省惧。

一、將杭州买到女子王氏，同行院二名共管王宫事务。如此倒置，何以齐家？

一、於苑中开挑水池。池本沙土，不能畜水，潦水漫流，暂时积满，不久即便乾涸。著令军士用椿板漫底，周匝以砖砌之。离城二十余里於沪河內取涂泥铺上，挑水养鱼。殊不知其地本是沙土，虽把涂泥做成池底，终久渗漏，如何盛得水住？这不是十分至愚？又於池上建立亭子。不恤军士，只做囚徒一般役使，以致天怒，雷击碎了亭子，鱼皆飞去。

一、听信郭火者拨置画美女图，差人齎往杭州照样寻买入宫。