第43章 教授的指点（1/2）

第二天早晨九点整，江浩然准时敲响了吴维楨教授办公室的门。

“请进。”

推门而入，办公室內书香与旧木的气息扑面而来。

吴教授坐在宽大的实木书桌后，背后的书架高抵天花板，经济学经典与厚重的行业年鑑整齐排列，几份摊开的学术期刊上压著老花镜。

晨光透过百叶窗，在深色地板上切割出明暗相间的光影。

“吴教授，早上好。”江浩然將一份列印整齐的文稿放在桌上，然后在对面椅子上坐下，背脊自然挺直。

吴教授点点头，戴上眼镜，拿起那份题为《技术替代临界点的识別与资本押註：以光伏单多晶技术路线之爭为例》的发言提纲。

他看得很慢，手指偶尔在纸面上某处停顿，眉头时而微蹙时而舒展。

办公室里很安静，只有翻页的沙沙声和窗外隱约传来的校园广播声。

这份选题，直接切入了2012年光伏產业最核心的迷惘与纷爭。

此时，行业在欧美“双反”打击下哀鸿遍野，全行业深陷亏损泥潭。

主流的多晶硅技术凭藉成熟度和成本优势占据绝对市场份额，而转换效率更高的单晶技术则因成本高昂，被普遍视为不经济的“贵族技术”，市场占比很小。

未来究竟属於谁？產业界爭论不休，资本更是裹足不前、犹豫观望。

江浩然要做的，就是用一个清晰的分析框架，拨开这片笼罩在行业上空的迷雾，直指技术替代浪潮下最本质的决胜逻辑。

大约半小时后，吴教授放下文稿，取下眼镜，目光落在江浩然脸上。

“整体框架是清晰的，『临界点』这个核心概念抓得准。”吴教授开口，语气是学术討论特有的平稳。

“以当前產业最焦灼的路线之爭为案例，切口选得够具体，也够尖锐。但有几个关键处，需要更坚实的支撑，或者换个更犀利的表述。”

他身体微微前倾，手指点向文稿第三页：“这里，你提到单晶成本下降的关键在於切割工艺的持续改进。”

“方向是对的，但表述可以更扎实。台下坐的可能就是做硅片或者设备的企业家，他们比你更清楚技术叠代的具体瓶颈和成本构成。”

吴教授的目光透过镜片，带著审视的锐利：“你不能只是笼统地说『切割技术会进步』。

你要回答：为什么这个时间点切割工艺的改进变得如此关键？当前主流技术的成本构成里，切割环节到底占多少比例？行业公认的降本路径是什么，依据是什么？

“更重要的是，你需要给出有说服力的推导，基於现有的技术发展轨跡和產业实验数据，切割工艺的进步將如何分阶段地、量化地推动硅片成本下行。”

用数据链证明，这个技术替代不是『可能』，而是正在进行且速度会超预期。这才是產业人士想听的『乾货』。”

江浩然笔尖一顿，隨即飞快写下：“明白。补充技术替代的內在逻辑和技术路径推演。”

你需要构建自己的分析链条。”吴教授在白板上画了一条下降的曲线，“將权威机构给出的『行业整体降本目標』，拆解到各个环节。

“切割工艺的改进，会如何影响硅料利用率、单片出片数、辅料消耗、乃至后续电池片製造的良率？这些环节的改善，最终会如何传导到每瓦成本的下降上？这个传导机制和量化关係，才是你分析的价值所在。”