第100章 学习尼玛啊(1/2)
“在开始深入討论之前,我们先来看一组数据,”林婉按下遥控器,大屏幕上出现图表,“这是近期关於年轻人文化认同的调查报告。数据显示,超过60%的年轻人认为西方文化更酷,超过50%认为中华传统文化过时,而国潮消费的主力军,恰恰是这群年轻人——这似乎形成了一个矛盾的现象。”
她转向嘉宾:“今天,我们就围绕三个核心问题展开討论。第一个问题:中华传统文化是否已不適应现代社会?”
镜头切给陈教授。
陈教授推了推眼镜,语气严肃:“我认为,这个问题答案很明確——是的,中华传统文化已经不適应现代社会。我研究文化几十年,得出一个结论:中华文化最大的特点是『守成』,而现代社会需要的是『创新』。你看我们的教育,还在强调『尊师重道』『长幼有序』,这本质上是一种等级观念,压制了年轻人的批判精神和创造力。”
他看向王博:“王博是年轻人,又是搞创作的,应该深有体会吧?你在创作时,会不会觉得传统文化是一种束缚?”
这问题很刁钻,直接把王博架在火上烤。
如果王博说“是”,那就等於认同陈教授的观点;如果说“不是”,陈教授可以反驳“你一个搞流行的懂什么传统文化”。
现场观眾都看向王博。
苏筱筱紧张得攥紧了拳头。
王博拿起话筒,不慌不忙:“陈教授的问题很有意思。首先,我想澄清一点——传统文化不是铁板一块,它有很多层面。您刚才提到的『尊师重道』,这只是伦理层面的一个方面。而传统文化中还有『天行健,君子以自强不息』的进取精神,有『苟日新,日日新,又日新』的创新意识,有『和而不同』的包容胸怀——这些,难道也不適应现代社会吗?”
陈教授一愣,没想到王博会直接反驳,还引经据典。
王博继续:“至於创作是否受传统文化束缚……我正好相反。我的很多创作灵感,恰恰来自传统文化。比如《蓝莲花》里『心中那自由的世界』,这个意象就脱胎於佛教的『净土』思想;《旅行》里『青山藏在白云间』,化用了中国山水画的意境。传统文化对我来说不是束缚,是源泉。”
观眾席传来低低的议论声,不少人点头。
李博士插话了:“王博说得很好听,但这是艺术创作层面的借鑑。从社会学角度看,中华传统文化中的集体主义,確实抑制了个人发展。我在美国研究时发现,个人主义社会更鼓励冒险、创新、批判性思维——而这些,正是现代社会的核心竞爭力。”
王博转向李博士:“李博士,您说个人主义鼓励创新,那我想问——中国古代的四大发明,是在个人主义社会诞生的吗?郑和下西洋的壮举,是个人英雄主义的结果吗?唐宋时期的诗词、绘画、科技成就,难道都是靠『个人奋斗』?”
李博士张了张嘴,一时语塞。
王博乘胜追击:“而且,您对『集体主义』的理解可能有些片面。中华文化中的『集体』,不是抹杀个性的集体,而是『和而不同』的集体。就像一首交响乐,每个乐器都有自己的声音,但合在一起才成为乐章。现代社会需要的,恰恰是这种既能保持个性又能协作的精神——而这,正是中华传统文化的精髓之一。”
本章未完,点击下一页继续阅读。