第60章 新闻发布会（1/2）

sh电视节主会场新闻发布厅內，灯光璀璨，长枪短炮林立。

本届白玉兰嵐奖评委会主席、著名导演张离，正率领数位评委会成员，端坐於发布台后，接受国內外媒体的集体採访。

发布会已进行过半。

这位年逾五旬，气质儒雅中带著沉稳与权威的导演。正在就本届电视节主题答记者问。

“……所谓『时代映像』，不仅仅是指作品要反映当下火热的生活，更要求创作者具备时代的眼光和洞察，能够捕捉到社会变迁中那些细微而动人的脉搏，记录下属於这个时代的精神图谱.....”

声音通过麦克风清晰传遍会场，前面的访谈环节总体顺利，张离和几位评委的回答大多中规中矩，符合此类官方场合的预期。

直到一位记者將话题引向了本届提名中最特殊的存在。

“张离主席您好，我是《影视观察》的记者。我们注意到，获得五项提名的《白夜追凶》最初是以网络剧的形式製作和播出的，虽然其也有在卫视播放，但其核心製作模式和团队基因更偏向於新兴的网剧体系。”

“本届白鈺兰奖给予这样一部作品如此高规格的提名，是否意味著评委会在评价標准上，正在有意识地向更广阔的內容生產领域开放，或者说，这是否代表了主流奖项对网剧这一形態的一次正式『正名』？”

问题提得相当直接，也颇具代表性。现场气氛微微凝滯。

张离略微调整了一下坐姿，脸上依旧掛著温和的笑容，他没有迴避这个问题。

“感谢这位记者敏锐的观察。首先需要明確，白鈺兰奖评选的核心，始终是作品本身的质量。我们关注的是故事讲得好不好，人物立不立得住，有没有传递正確的价值观，能不能打动人心。至於它最初是通过电视机屏幕，还是电脑、手机屏幕与观眾见面，这並不是我们设置的第一道门槛。”

他顿了顿，接著说道：

“不可否认，网络平台的兴起，为影视创作带来了新的可能性。它催生了一批有活力、有想法、敢於创新的创作团队，也出现了一些在敘事手法、影像风格上令人耳目一新的作品。《白夜追凶》能被我们注意到並给予提名，首先是因为它在悬疑类型敘事上的突破，在人物塑造上的深度，以及在製作上体现的追求。这些『硬实力』，是它获得提名的根本原因。”

“所以，与其说这是一种『转向』或『正名』，不如说，这是我们作为行业奖项，对一切优秀创作保持开放態度和敏锐嗅觉的体现。”

回答既肯定了《白夜》的质量，又巧妙避开了“信號”或“转变”这种可能引发爭议的定性，强调了奖项本身的质量导向和包容態度，可谓无懈可击。

提问记者坐下，似乎对这个答案早有预料。

然而，紧接著站起来的一位记者，问题则更加犀利且带著八卦色彩：

“张离主席您好，我是《娱乐速递》的记者。我们关注到昨天一场慈善拍卖中发生了一件趣事：您个人捐赠的一台摄影机，被《白夜追凶》的导演祁岳先生以一百万元的高价拍下。而祁岳导演的作品正在角逐您主持评审的大奖。请问您对此有何看法？这是否可以理解为祁导对您个人，或者对评委会的一种特別的『致敬』的姿態呢？”

问题一出，全场响起一阵鬨笑。

这显然是个略带八卦性质的问题，但也確实触及了敏感地带：

提名导演高价拍下评委会主席的捐赠品，难免引人遐想。

台上其他评委也露出了微妙的表情。张离依然是那副波澜不惊的样子，他甚至也跟著笑了笑，

“首先，我要感谢祁岳导演对慈善事业的热心支持。”

张离开口，先定了性，

“那台摄影机跟隨我多年，承载了不少记忆。我把它捐出来，是希望它能发挥余热，为偏远地区的孩子们接触电影艺术尽一份力。祁岳导演愿意出价一百万支持这个项目，我作为捐赠人，感到非常欣慰和感谢。这说明我们的电影人，不仅有艺术追求，更有社会责任感。”

他巧妙地將话题从“个人”转向了“慈善”和“行业责任”。

“至於你刚才提到的致敬……”张离笑著摇了摇头，语气轻鬆而坦诚，

“我想，这更多是一种巧合，也许祁岳导演和我一样，是个念旧的人，对陪伴创作者走过岁月的老伙计有感情吧。”

他看向提问的记者，眼神温和却带著不容置疑的篤定：

“但无论如何，慈善归慈善，评奖归评奖。这是两件完全不同的事情，在我们评委会这里，界限非常清楚。白鈺兰奖的评选有严格的流程和標准，不会因为任何场外因素而受到影响。”

“祁岳导演的善举值得称讚，而《白夜追凶》能否获奖，取决於它自身在评委们心中的分量。这一点，请大家放心，也请相信我们所有评委的职业操守。”

回答滴水不漏，现场再次响起笑声和掌声。

发布会继续进行，但关於《白夜》和祁岳的话题，已经被引导到其他方向。