第92章 辩题越难，就越简单？（1/2）

第二天下午，三教顶楼，研討室。

正方辩论队的四位成员，再次齐聚一堂。

经过一晚上的资料搜集和独立思考，每个人的脸上，都少了一丝昨日的迷茫，多了一份沉甸甸的思索。

“都准备得怎么样了？”

队长罗耀龙，將四杯热气腾腾的咖啡，放到桌上，打破了沉默。

“我先来拋个砖吧，”他喝了一口咖啡，脸上露出一丝哭笑不得的表情，“我昨天晚上，查了一晚上的资料，越查，越觉得咱们这个辩题，天然不占优势。”

“怎么说？”周晴问道。

“我问了几个其他院系的同学，他们一听我们的辩题，几乎是下意识地，就站到了支持应用数学的那一边。”罗耀龙摊了摊手，开始模仿起那些同学的语气：

“『啊？基础数学？那不是研究1+1=2为什么成立的吗？有什么用啊？』——这是文科生的原话。”

“『哥们儿，別搞那些虚的了。现在国家晶片被卡脖子，你们数学系的，不去研究一下光刻机的算法，天天琢磨那些几百年后都不知道有没有用的黎曼猜想，这不是浪费国家资源吗？』——这是隔壁信科院哥们儿说的。”

“哈哈哈……”研討室里，响起了一阵无奈的笑声。

“没错，”李默也难得地开了口，他晃了晃手机，屏幕上是一篇关於国家科技政策的报告，“我查了报告，里面提到最多的关键词，是『成果转化』、『產学研结合』、『服务於国民经济主战场』。咱们这个『基础数学』，连个影子都找不到。”

“总结一下就是，”罗耀龙一拍桌子，用一种戏謔的语气总结道，“在普通大眾的认知里，咱们这些搞纯理论的，就是一群待在象牙塔里，自娱自乐的人。而对面那帮搞应用的，才是为国为民的勇士。咱们还没上场，在印象分上，就已经被扣成负数了。”

一时间，研討室里的气氛，虽然有些无奈，但更多的是一种“我们太难了”的自嘲与调侃。

“不过，反过来说，”一直安静听著的徐辰，突然开口了，他的声音不大，却异常清晰，“这或许，也是我们的一个优势。”

“哦？”三人的目光，都聚焦了过来。

“正因为观眾普遍认为我们的辩题不好打，所以他们对我们的预期，就会很低。”徐辰的嘴角，勾起一抹淡淡的微笑，“在这种情况下，我们只要能打出几个漂亮的观点，给出一些他们意想不到的案例，就能形成巨大的『反差感』。这种反差，往往比顺风顺水的论证，更能征服评委和观眾。”

“所以，题目越难，题目越简单？”

“……”眾人觉得有点道理，似乎有优点没道理……

“行了，別扯淡了，都说说自己昨天晚上，找到什么『弹药』了吧。”

……

记住我们101看书网

接下来的一个小时，研討室里，四人互相分享自己收集到的信息。

四位学霸，將自己一个晚上搜集到的、碎片化的信息，如同拼图一般，一块块地摆在了桌面上。

大家发现，虽然每个人搜集的资料侧重点不同，但核心的案例和观点，却惊人地一致。

“歷史的维度”——这是他们共同找到的第一个突破口。

从非欧几何到广义相对论，从数论到密码学，从泛函分析到量子力学……人类科技史上，那些最璀璨的、顛覆性的革命，其源头，无一例外，都指向了那些在当时看来“毫无用处”的纯粹数学研究。

这些铁一般的事实，是他们立论最坚实的基石。

“效率的维度”——这是他们找到的第二个攻击点。

大家一致认为，纯粹的应用驱动，是一种“头痛医头，脚痛医脚”的低效模式。它或许能解决当下的问题，但却无法应对未来的挑战。只有基础理论的突破，才能带来效率的指数级提升。

用“画地图”和“在地图上找路”的比喻，来阐释“基础研究”与“应用研究”的关係，也成了大家的共识。

“未来的维度”——这是他们准备的“杀手鐧”。

过分强调短期应用，必然会导致基础学科的人才流失和理论停滯。这无异於杀鸡取卵，饮鴆止渴。

一个只拥有优秀“工程师”，却再也培养不出“爱因斯坦”和“牛顿”的国家，其未来的创新潜力，是极其可怕的。这个观点，直指问题的要害，充满了警示意味。

“很好！现在，我们自己的『作战总纲』已经基本成型了。”

罗耀龙看著满白板的论点，豪情万丈地一挥手，像个指点江山的將军。

“接下来，进入第二阶段——兵棋推演！”

“我们必须预判出，对方那帮傢伙，可能会从哪些刁钻的角度，向我们发起攻击。知己知彼，方能百战不殆！”

他拿起一支红色的记號笔，在白板的另一侧，写下了“反方可能论点”几个大字。

“来吧，同志们，现在，让我们暂时『叛变』一小时。假设我们是陆孟阳那伙人，我们会怎么打？”

这个问题一出，研討室里的气氛，瞬间又变得活跃起来。