第836章 第三人是谁（2/2）

苏鈺寧似乎想起了什么，连忙跑向里间办公室，很快从书架找到一本书拿出来。

书的名字就叫《纳什均衡》，一行小字：非合作博弈均衡。

书是97年出的，页扉的右下角有一个钢笔字“羽”。

陆明远道：“看来这本书是陈羽送给孙健的，孙健又送给了杜春玲。”

苏鈺寧道：“我閒著没事的时候也看玲姐书架上的书，这本我根本看不懂。”

“孙健应该也看不懂，所以送给了杜春玲，估计杜春玲都没翻过。”陆明远笑道。

“能不能给我讲讲？”苏鈺寧有了兴致。

“让他讲吧，他可是本科警院毕业的。”陆明远指著梁晓杰。

梁晓杰道：“我们的心理老师的確讲过纳什均衡，这是博弈论里的一种心理策略解析，事先需要有一个策略组合，任何一方在此策略组合下单方面改变自己的策略，而其他玩家策略不变，都不会提高自身的利益。”

苏鈺寧嘆了口气，还是听不懂。

梁晓杰道：“我举了一个例子，名字就叫囚徒困境，

就是说，有两个小偷合伙盗窃，在现场被警方抓住了，然后將两人分在两个审讯室审理，警方给了一个策略：如果两个人都坦白了盗窃罪行，两人都会判5年，如果其中一个没坦白，没坦白的则加刑5年，而坦白的则立刻释放，如果两人都没坦白，那么只以私闯民宅定罪，都只判1年。”

苏鈺寧道：“那就都不坦白嘍。”

“可你知道对方也不坦白吗？”陆明远问。

梁晓杰道：“如果对方坦白，你就是10年，而对方释放了。”

“哦，那就坦白吧，”苏鈺寧道，“如果对方不坦白，那样我就释放了，如果对方也坦白，那就5年，总比10年强。”

梁晓杰道：“这就是双方各自利益最大化，实则双方都败了。”

“这就是自私的表现，没有考虑集体利益。”苏鈺寧醒悟道。

陆明远道：“现实中，在统一策略下，就不会存在集体利益，比如拍卖会，谁也不加价，最后利益大家分，可是规则上不允许，所以拍卖者都是输家。”

“这跟化妆不化妆有什么关係？”苏鈺寧问。

陆明远道：“如果我断定他会利用他的化妆术作案，那么我就会出错。”

苏鈺寧道：“你就当不知道他化过妆，然后来防守，就不会出错了？”

梁晓杰道：“如果不考虑他化妆的事，他反倒利用了化妆欺骗了你，你还是会输。”

“那你就做两手准备嘍。”苏鈺寧道。

陆明远点头：“他也会做两手准备，变成两套策略，我们分身在两套策略里。”

“怎么又回到策略上了？”苏鈺寧又糊涂了。

“只要在策略里，我和他都是输家。”陆明远道。

“那谁是贏家？”苏鈺寧问。

陆明远道：“囚徒困境里的警方，也就是我和他之外的第三人。”

“这是烟雾弹啊？”梁晓杰也想通了陈羽的这一步。

陆明远点点头，

只是，这第三人是谁？