第068章 贾张氏棒梗的处理结果（1/2）

来了中院，陈所长敲响了贾家的门，邻居们也都围了过来。

陈所长也没多解释，而是直接公布了结果。

“棒梗是被贾张氏教唆偷东西，因为数额巨大，且是被教唆犯罪，加上考虑到他年龄还小只有6岁多，所以给予批评教育，家庭管教，以及社区监督的处罚。”

（棒梗在原剧第一集65年的时候是小学5-6年级，因为没有上初中，肯定就是11-12岁的样子，推算起来最早也就是53年出生。秦淮茹52年嫁到院里来，算起来刚好——本书暂定棒梗53年出生，现在60年初，也就是6岁多的样子，还没满7岁）

听到棒梗不会坐牢和进少管所，秦淮茹和贾东旭这才长舒了一口气。

就是嘛，一个孩子而已，现在才小学1年级，总不至於把他送去少管所吧？

即使在当时尚未颁布明確的《刑法》（我国第一部《刑法》於1979年通过），司法实践和法理也普遍认为，幼儿完全不具有辨认和控制自己行为的能力，不具备刑事责任能力。

国家的政策是“教育、感化、挽救”失足青少年，对幼儿更是如此。惩罚一个不懂事的孩子，不符合社会主义的道德准则和司法理念。

公安民警、老师或街道居委会主任会对孩子进行严肃的批评教育，用最简单的话告诉他“偷东西是坏行为”。

这个过程虽然严肃，但目的是让其认识到错误，而不是惩罚。

孩子的父母（尤其是父亲）会被严肃批评，被认为“管教不严”、“负有不可推卸的责任”。父母可能需要在单位或街道居委会做检討，並保证严加管教。

如果孩子已上幼儿园或者小学，老师会知晓此事，並在日常中给予更多关注和引导。

街道居委会的大妈们会发挥巨大作用。她们会密切关注这个孩子和家庭，在街坊邻里面前进行议论和教育，形成一种强大的社区监督和舆论压力，旨在“挽救孩子，帮助家庭”。

反正啊，棒梗在南锣鼓巷可算是出了名了。

小偷这个名號算是焊在他身上了。

但——对教唆者可就没有这么轻拿轻放了。

“而贾张氏教唆未成年人偷窃，腐蚀青少年、破坏社会秩序。”

“经研究决定，判处其下放至城郊的大兴南郊团河农场劳动改造一年。”

一锤定音，压根就没有给大家反应的时间。

贾东旭当时就跌坐在了地上，他没想到过处罚力度这么大啊？

“另外，赃物必须全部退还，如果已经损坏或消耗掉，则得按照其实际价值折算成现金。”

“並处以10块钱的罚款，还有10块钱的赔偿。”

眾人还在哪里没有愣过神来，张大彪就开始叨叨了：“他们偷过去的东西我不要了，我怕不乾净。”

“上次阎老师给算了，一共48块5，直接给我折算成现金。”

“另外还有一床被褥和一床被子，被他们家棒梗给尿了，我不要了。”

“给我赔新的。”

他才没有那个心思去慢慢洗呢。

秦淮茹双眼发黑，直接一出溜也坐在了地上。

“张大彪，你这是要我们贾家的命啊！”

那48块5就不说了，本就拿不出来，还有10块的罚款以及10块的赔偿。

可一床被褥与一床棉絮，这年头棉花可是比肉更稀罕的东西，价格昂贵就不说，关键是哪儿弄去棉花票布票去啊？

60年部分地区每人每年布票定量仅1.2尺，一床被里被面可能需要全家攒很久的布票，更不说棉花票了，一床被褥加一床被子，总得要个10斤以上的棉花票吧？

这上哪儿去凑啊？

贾家即便是愿意赔也赔不起啊。

而此时阎埠贵突然嘟囔了一句：“前段时间隔壁孙家孩子结婚做新棉絮被褥，可是花了整整12块呢！”

“这加起来就60块5毛了！还有一个10块钱的赔偿？再加10斤棉花票，至少10尺布票，10斤肉票，还得搭上一些工业券……嘖嘖嘖嘖……”