第5章 科学院的爭论（2/2）

“现在作者就在这，有什么问题就问吧！”王守文道。

话音刚落，立刻有人抬手示意。

王守文：“老程，你说吧！”

老程看了眼徐卫国，说道：“那篇文章我们已经研究好几遍了，总的来说，可行性很高。我们一致认为，硅基半导体大有前途！

不过，问题也是客观存在的，最大也最核心的难题就在於，硅基半导体需要先製取高纯度单晶硅，这个我们完全没有研究经验，苏联老大哥也没有相关技术。甚至，从公开信息看，连欧美也没有实用化的高纯度单晶硅製取技术。（其实去年已经出现，但没有公开）

也就是说，这是一个完全陌生的新技术，完全没有先例可循，研究失败的可能性非常大。

如果我们没有研究任务在身，投入一些人员、资金跟技术慢慢研究，这完全没问题。但是，我们现在肩负著国家交给我们的大量科研任务，很多项目都急需实用化的电晶体。如果现在转向硅基半导体，一旦研究出现问题，或者遇到难以攻克的困难，那就是牵一髮而动全身。到时候谁能付得起这个责任？

我认为，这时候我们还是应当求稳，继续做锗基半导体的研发，等以后条件成熟了，再做硅基半导体。”

老程讲完了，立刻有其他人附和。

“我同意老程的看法，人总是要先会走，再学跑嘛！”

“我也同意，完全没有先例的技术，风险还是太大了。”

大多数人都表示赞同，说到底，国家现在的底子还是太薄了，根本承受不起研究失败的后果，也没有那么多时间去耗。

这时，张希德举了举手，道：“我有不同意见！”

王守文道：“你说。”

张希德：“科技的本质是探索未知，我们不能一直指望別人做出成果后，我们再跟隨啊！那样我们永远也成不了科技强国，永远落后別人一步。我觉得，徐卫国同志的技术设想逻辑是严密的，可行的，这是我们赶超欧美的好机会，难道就要这样放弃？我不甘心。”

“话是这么说没错，可毕竟是一个大一学生提出的理论……”有人说道。

张希德反问道：“难道对错还要看是谁提出来的吗？我的同志，科学是客观的，是不以人的意志为转移的，就算是三岁小孩提出的理论，只要是逻辑没问题，那我也愿意相信！换个角度，就算是爱因斯坦的理论，只要逻辑有问题，那也应该质疑！”

“……”

办公室里一时沉默下来。

张希德的话当然没有问题，大家挑不出毛病，但心里又不认同，於是只能沉默。

事实上，如果这篇文章是一个知名专家写出来的，那肯定不会收到这样的质疑，没准直接就通过了。

但偏偏是个大一学生写出来的，这事本身就透著古怪，甚至反常识，换谁都不会放心，受到质疑再正常不过了。

没办法，多数时候，人比道理更大。

足足两分钟的沉默后，王守文说道：“要不，咬咬牙，挤出资源来让两条路线並行？”

闻言，老程立刻说道：“我看可行，但我们人手跟资源都有限，重点还是应该放在锗基半导体上。”

王守文又看向张希德：“老张，你觉得呢？”

张希德有些犹豫，说是两条线路並行，但傻子也知道硅基半导体项目肯定分不到什么资源，这无疑会严重拖累研究进度。

可这已经是妥协后的结果了，想要彻底转向硅基半导体项目，已经不太可能。

犹豫再三，又看了眼眾人，他终於还是点头道：“好吧！”

王守文鬆了口气，道：“那就……”

“我反对！”

一道突兀的喊声响起，打断了王守文的话。

眾人循声望去，发现说话的竟是徐卫国。