第232章 常委会上的交锋（2/2）

“这位同志来汉东工作的时间虽然不长，但据我了解，他在反腐本职工作上，可以说是尽职尽责，甚至算得上敢於碰硬。上次的『养老院事件』背处分，客观上说，他有一定被牵连的因素。这次的事情，他確实违纪了，態度也有问题，这一点必须承认，也必须处理。”

周瑾环视了一下眾人，最后目光落在沙瑞金和高育良身上，提出了关键的反问：

“但是，我们现在討论的这个处理意见，是不是……有些过重了？近乎於『一棍子打死』。这会不会让其他想干事、敢干事的干部感到寒心？我们d歷来讲究『惩前毖后、治病救人』。这位同志本质上还是一个想做事、能做事的好同志，只是在方式方法和个人修养上出了偏差。我们是不是应该给他一个改正错误、继续为汉东反腐工作贡献力量的机会？”

他提出了具体的折中方案：“比如，必要的纪律处分和职务调整是应该的，但是否可以不必非要调离省检察院，不必非要剥夺一切办案权限？让他在省检察院內部，担任一个侦查部门的副处长或者科长，保留其检察官资格，在老同志带领下继续工作，戴罪立功？这样既达到了处理和教育的目的，也保留了一个熟悉情况、有能力的工作骨干。”

周瑾这番话，看似中立，实则句句都说在了沙瑞金的心坎上！

高育良立即反驳，语气强硬：“周瑾同志！你的心情可以理解，但原则问题不能模糊！这位同志的问题不是方式方法问题，是政治纪律问题！留在省检察院，哪怕是当一个科长，他那种不安分的性格和错误的观念，就可能继续產生影响，带坏风气！必须彻底剥离其与核心业务的联繫，才能起到真正的震慑和净化作用！”

会场上再次出现激烈討论。支持高育良的认为必须维护纪律刚性，支持周瑾的则认为要给出路。

沙瑞金静静地听著各方意见，等到討论得差不多了，他轻轻敲了敲桌子，会场立即安静下来。

“同志们都发表了很好的意见。”沙瑞金总结道，他的语气沉稳，带著一锤定音的力量，“这位同志的问题，性质是严重的，必须严肃处理，这一点上，我和育良同志的看法是一致的，绝不能姑息迁就。”

他先肯定了高育良的核心诉求，然后顺势一转：

“但是，正如周瑾同志和其他几位同志提到的，处理干部也要实事求是，给出路，看长远。这位同志有错误，但也有能力，在反腐工作上做出过努力。简单地一棍子打死，调离核心系统，未必是最佳选择，也可能造成人才浪费。”

他综合了双方的意见，做出了最终裁决：

“我看这样吧：第一，d內严重警告处分，免去省检察院反贪局副局长职务，这是必须的！第二，调离反贪局领导岗位，但可以暂时留在省检察院內部，先安排到政治部或者研究室，担任一个副处级的非领导职务，进行深刻反省，观察一段时间。第三，检察官资格予以保留，但暂停其独立办案权限，需要参与专项学习，经考核合格后，再由省检察院d组研究决定是否恢復其一线办案资格。”

这个方案，既满足了高育良“必须处理”、“免去现职”的要求，又实现了沙瑞金和周瑾“留在系统內”、“保留未来可能性”的目標。

沙瑞金看著高育良，语气不容置疑：“育良同志，这个处理意见，既体现了纪律的严肃性，也体现了组织的关怀和治病救人的原则。你看怎么样？如果大家没有其他意见，就按这个精神，由省纪委和省检察院负责落实。”

他的目光扫过全场，带著省委书记的权威。高育良脸色阴沉，他知道这已经是沙瑞金能爭取到的最好结果，再坚持己见恐怕会引起反弹，只得勉强点了点头。

“既然大家没有异议，第一项议题就到这里。”沙瑞金適时地结束了討论，“下面休息十分钟，然后我们继续研究人事议题。”

常委会的第一场交锋，在暗流涌动中暂告段落。