第63章 先生与我，有何不同？（1/2）

节目录製正式开始前。

演播厅灯火通明，《法治前沿》的標誌在灯光下泛著冷冽的金属光泽。

各机位已经就绪，现场观眾也纷纷进场。

能来到《法治前沿》现场的观眾都是经过筛选的，大多对热点事件有自己的独立思考。

虽然网上关於娄毅的风波甚囂尘上。

但他们更多是抱著审视的態度。

就在这群观眾中。

一个身高约一米八五的年轻男孩穿过走道，略显靦腆地走向正在候场的娄毅。

他网名叫【牛奶加】，在网络上却是娄毅的“十年老黑粉”。

曾无数次在社交媒体上犀利点评娄毅的每个鬼畜作品。

当然现在已经成功晋升为娄毅的【黑粉禁卫军】军团长了。

但此刻真正站在对方面前，他却莫名感到一阵紧张。

“鸽...娄毅老师，”男孩不自觉地改了称呼，从背包里掏出一个略显陈旧的笔记本，

“能麻烦您签个名吗？其实......我非常喜欢您的《著魔》那首歌。”

娄毅闻声转头。

他今天穿著一身深灰色西装，衬得身材格外挺拔。

他看了眼男孩手中的笔记本，又望向已经准备就绪的演播厅——

主持人苏丽丽正在调试耳麦，执行导演在做最后的倒计时確认。

“录製马上就要开始了，”

娄毅的嗓音温和，他朝男孩和后面几个聚过来的观眾微微点头，

“等结束后可以吗？谢谢你们的支持。”

“可以可以，谢谢。”

来要签名的观眾都很理解地点点头，回到座位。

执行导演打了个手势，观眾席的灯光微微调暗，舞檯灯光则更加聚焦。

“《法治前沿》第141期，录製倒计时，5，4，3.....”

场记咔嗒一声落下。

录製正式开始。

苏丽丽面对镜头，以她沉稳而知性的嗓音开场：

“欢迎收看本期的《法治前沿》。”

“今天我们要探討的，是一起引发全网社会关注的劳动爭议案。”

“当一位正处於事业上升期的女性科研工作者，因为生育问题调离重要项目岗位。”

“这背后究竟涉及哪些法律与伦理的边界？”

“今天我们请到了三位嘉宾，他们將从不同角度为我们解析此案。”

镜头转向嘉宾席。

苏丽丽依次介绍：

“法学专家李振邦教授。”

“资深律师陈静。”

“以及我们的特別观察员，娄毅。”

“接下来请李教授从专业角度进行分析论述。”

......

主镜头切换到嘉宾席，对准了李教授。

united statesunited statesdating

李振邦教授神情严肃，用他特有的学术严谨性开始分析：

“从法律构成要件来看。”

“本案爭议焦点在於是否构成《妇女权益保障法》第四十三条规定的【基於生育的就业歧视】。”

“根据xx人民法院发布的指导案例72號，认定此类歧视区域同时满足三个条件：”

“第一，用人单位作出了不利决定；”

“第二，.......”