第63章 先生与我,有何不同?(1/2)
节目录製正式开始前。
演播厅灯火通明,《法治前沿》的標誌在灯光下泛著冷冽的金属光泽。
各机位已经就绪,现场观眾也纷纷进场。
能来到《法治前沿》现场的观眾都是经过筛选的,大多对热点事件有自己的独立思考。
虽然网上关於娄毅的风波甚囂尘上。
但他们更多是抱著审视的態度。
就在这群观眾中。
一个身高约一米八五的年轻男孩穿过走道,略显靦腆地走向正在候场的娄毅。
他网名叫【牛奶加】,在网络上却是娄毅的“十年老黑粉”。
曾无数次在社交媒体上犀利点评娄毅的每个鬼畜作品。
当然现在已经成功晋升为娄毅的【黑粉禁卫军】军团长了。
但此刻真正站在对方面前,他却莫名感到一阵紧张。
“鸽...娄毅老师,”男孩不自觉地改了称呼,从背包里掏出一个略显陈旧的笔记本,
“能麻烦您签个名吗?其实......我非常喜欢您的《著魔》那首歌。”
娄毅闻声转头。
他今天穿著一身深灰色西装,衬得身材格外挺拔。
他看了眼男孩手中的笔记本,又望向已经准备就绪的演播厅——
主持人苏丽丽正在调试耳麦,执行导演在做最后的倒计时確认。
“录製马上就要开始了,”
娄毅的嗓音温和,他朝男孩和后面几个聚过来的观眾微微点头,
“等结束后可以吗?谢谢你们的支持。”
“可以可以,谢谢。”
来要签名的观眾都很理解地点点头,回到座位。
执行导演打了个手势,观眾席的灯光微微调暗,舞檯灯光则更加聚焦。
“《法治前沿》第141期,录製倒计时,5,4,3.....”
场记咔嗒一声落下。
录製正式开始。
苏丽丽面对镜头,以她沉稳而知性的嗓音开场:
“欢迎收看本期的《法治前沿》。”
“今天我们要探討的,是一起引发全网社会关注的劳动爭议案。”
“当一位正处於事业上升期的女性科研工作者,因为生育问题调离重要项目岗位。”
“这背后究竟涉及哪些法律与伦理的边界?”
“今天我们请到了三位嘉宾,他们將从不同角度为我们解析此案。”
镜头转向嘉宾席。
苏丽丽依次介绍:
“法学专家李振邦教授。”
“资深律师陈静。”
“以及我们的特別观察员,娄毅。”
“接下来请李教授从专业角度进行分析论述。”
......
主镜头切换到嘉宾席,对准了李教授。
united statesunited statesdating
李振邦教授神情严肃,用他特有的学术严谨性开始分析:
“从法律构成要件来看。”
“本案爭议焦点在於是否构成《妇女权益保障法》第四十三条规定的【基於生育的就业歧视】。”
“根据xx人民法院发布的指导案例72號,认定此类歧视区域同时满足三个条件:”
“第一,用人单位作出了不利决定;”
“第二,.......”
本章未完,点击下一页继续阅读。