第167章 温党刁难（1/2）

大殿上，顾清澜也看了李鈺的文章，心中欢喜。

开口道：“来来来，出题出题，看看老夫这学生能不能回答上来。”

李鈺写出文章，便已经自证清白，如今再让这些官员出题。

一是为了將文采彻底展现。

二是为了让这些官员心服口服。

顾清澜当然也知道李鈺心思，那就让这巴掌扬得再高一点，將温党的人打痛！

听到顾清澜的话，又见皇帝没有阻止。

一位温党老臣出列，面带讥讽道：“李鈺，你既通《春秋》，可知《春秋》决狱？

今有案例：父为子隱，子为父隱。若父窃羊，子当如何？

若依《春秋》决狱之『原心定罪』，又当如何判？

你若能釐清其中微义，老夫便服你！”

此题涉及儒家亲亲相隱与国法衝突的千古难题，极考对经义的精微理解。

温党眾人面带笑容，纷纷觉得此题出得极好。

李鈺不假思索，朗声答道：“《论语》云『父为子隱，子为父隱，直在其中矣』。

此乃言人情之常，非谓可枉国法。

若父窃羊，子当劝父归还，代为赔偿，此为人子之孝。

若父执意不从，子亦不可举报告官，此为人子之隱。

然官府查获，依法论处，父当受罚，此为国法之公。

《春秋》决狱，『原心定罪』，重在考察动机。

若子为隱而隱，乃至助父为恶，其心可诛。

若子隱忍痛苦，旨在全孝道而减少父亲罪责，其情可悯。

故判罚之时，於子可酌情减等，然罪不可完全赦免。

此乃情、理、法三者之权衡，圣人之教，绝非鼓励徇私枉法！”

李鈺的回答条理清晰，既守经义，又合法理，让那老臣哑口无言。

温党眾人脸色有些变化，看来这小子对经义確实研究透彻。

户部尚书发难了：“巧言令色！那我问你，若国库空虚，边餉急切，加税则伤民，不加则误国，当如何措置？”

李鈺略一沉吟，朗声答道：“这位大人所问，实为国之难题。

学生浅见，开源节流並举。

开源非止加税一途，可严查豪强隱田漏税，可整顿漕运、盐务中饱之弊。

可鼓励工商，通有无之利。

节流则需汰冗员、省浮费，尤其军中空餉、工程虚耗，当为第一要务！

与其汲汲於盘剥小民，不若刀刃向內，刮骨疗毒！

所得之財，方可称『公利』，用於边餉，民虽苦而不怨！”

户部尚书冷笑道：“你这回答流於表面，若陛下命你即刻筹措百万军餉，你待如何？

可能拿出具体章程？如果不能，就是空谈误国！”

顾清澜皱眉道：“张尚书，李鈺还不是官员，国库空虚你让他想办法？”

张尚书笑道：“不是他说的不限题材吗？怎么，回答不上来了？”

顾清澜还想再说，李鈺已经道：“学生岂敢空谈！

筹措军餉，短期可有三策：

一曰『捐纳』，然非良法，易生弊政，只可非常时期权宜用之，且需严控，防止鬻爵泛滥。

二曰『借贷』，向江南富商巨贾发行『军需债券』，约定利息，以未来盐税或海关收入为抵押，可解燃眉之急。

三曰『变卖』，清查宗室、勛贵部分閒置庄园、產业，公开售卖，既可充实国库，亦可抑制兼併！”

他顿了顿，声音提高，“然此皆治標！治本之策，仍在学生方才所言。

清丈田亩，使豪强无所遁形，则税基可广。

整顿漕运、盐政，剔除中饱私囊之蠹虫，则岁入可增。

鼓励工商，畅通商路，则税源可活！

若行此策，何愁国库不丰？

只怕是……有些人，不愿见到国库丰盈罢了！”

最后一句，意有所指，直指权贵利益集团，听得温党眾人脸色铁青。