第546章 再次平局！（第7更！）（2/2）

“这是对作者和科研工作的不尊重！”

贾波教授冷笑一声，反驳道：“张教授，科学研究讲究的是严谨和客观，而不是盲目追捧。”

“我只是提出了合理的质疑，这是评审专家的职责。如果您认为我的观点有误，大可以用事实来反驳，而不是用情绪化的语言来攻击我！”

两人的爭吵让会议室內的氛围变得剑拔弩张。

在场其他的专家面面相覷，不知该如何调解。

韩岩现在是想说什么，但是也不能说。

一旦他破坏迴避性原则，那陆安在下一秒可能就会被直接被评定为“不通过”！

……

委员会主席赵涛教授见状，连忙敲了敲桌子：“两位教授，请冷静下来。我们现在直接进入投票环节，请各位专家根据点评意见，决定是否通过这篇论文！”

由於陆安的导师是韩岩，按照迴避性原则，韩岩无法参与这一轮的投票。

他坐在一旁，神情满是凝重和担忧。

投票很快开始，专家们依次举手表决。

最终，投票结果统计出来：5票赞成，5票反对！

“平票！”赵涛教授满是无奈，这个结局是他最不愿意看到的。

两个教授已经闹成这个样子了，继续下去，该如何收场？！

会议室內一片寂静，所有人都意识到，这个结果意味著这篇论文的命运將变得更加复杂。

主席台上，赵涛教授沉思片刻：“根据委员会的规定，平票的情况下，我们需要进行第二轮討论和投票。请各位专家再次发表意见，尤其是那些尚未明確表態的专家。当然了，除了韩岩教授。”

……

此时，《nature》编辑部。

艾米敲了敲威尔逊办公室的门，手里拿著三份审稿意见。

“威尔逊先生，您之前交代我那篇论文的三位专家的审稿意见已经匯总完毕。”艾米將文件递给威尔逊。

“好的，辛苦了。”威尔逊接过文件，迅速瀏览起来。

审稿意见1（来自美国哈佛大学医学院教授）：“本文研究內容具有极高的创新性和临床价值，crispr-cas9技术在肝癌治疗中的应用前景广阔。建议优先发表。”

审稿意见2（来自英国剑桥大学肿瘤研究中心主任）：“实验设计严谨，数据详实。本研究为肝癌治疗提供了新的思路，具有重要的学术意义。建议发表。”

审稿意见3（来自德国海德堡大学医学院教授）：“研究內容新颖，方法可靠，但部分实验细节需要进一步完善。建议修改后发表。”

威尔逊看完审稿意见，脸上露出了满意的笑容。

三位专家的评价总体非常正面，尤其是前两位专家的意见，几乎可以直接决定论文的发表。

一般像这种没有分歧的审稿意见，基本上就可以认定可以“直接发表”！

威尔逊迅速打开电脑，给陆安回復了一封邮件。