第95章 这点小事，老夫懒得计较。（1/2）

李承乾目光扫过眾人，语气转为凝重。

“诸卿切记，我等所为，非为刁难，非为党爭，乃为肃正纪纲，明晰法度。一切言行，皆需出於公心，合乎礼法。”

“问询需切中要害，驳议需有理有据。要让朝野上下看到，东宫议政，非是虚应故事，而是实实在在为朝廷查漏补缺，维护纲纪之严肃！”

“臣等明白！”四人齐声应诺。

议事既毕，眾人退出偏殿，各自下去准备。

李承乾独自坐了片刻，嘴角缓缓勾起一丝冷冽的弧度。

他知道，箭已上弦。

翌日，东宫显德殿。

依照新制，部分常朝政务摘要及需议事项已送至东宫。

今日议题，恰有吏部呈报的若干官员年度考功优等覆核，以及兵部关於安西都护府下属两名折衝都尉调动的建议。

李承乾端坐殿上，下方除了东宫属官，还有被传召前来接受问询的吏部考功司郎中和兵部职方司郎中。

气氛从一开始就显得有些凝重。

首先议及吏部考功。

当念到某位关中畿县县令连续三年考功皆为上上时，李承乾並未像往常一样简单听过就算，而是示意赵弘智发言。

赵弘智手持相关文书，起身向吏部郎中询问道：“敢问郎中，此县令连续三年考绩上上，依据为何？其任內户口增益几何？垦田数目可有明细？狱讼是否清明？有无特別政绩堪为表率？”

“据《考课令》，抚育有方，户口增益为上考，清慎明著，公平可称为中上。”

“其文书所载，多为劝课农桑，颇有成效、处事公允等泛泛之词，未见具体政绩及显著事功，何以连续评定上上？是否合乎考功之制？”

他一连串的问题，引经据典，直指核心。

那吏部郎中显然没料到东宫会问得如此细致，额角微微见汗，支吾著试图用“风评甚佳”、“上官举荐”等理由搪塞。

李承乾適时开口，声音平和却带著压力。

“朝廷设考功之法，旨在激浊扬清，赏罚分明。若標准模糊，仅凭风评，则何以服眾？何以体现公平？”

“此例若开，恐伤天下实干官吏之心。此份考功覆核，暂且搁下，请吏部补充详实数据、列举具体事功后，再行呈报。”

他没有直接否定，而是要求。

补充材料，合情合理，吏部郎中无法反驳，只得訕訕领命。

轮到兵部议题时，贺兰楚石率先发难。

他针对兵部提议调任的一名折衝都尉，提出质疑。

“据职方司所呈，此员原驻守河西，善守不善攻，今调往安西某前沿军镇，该镇近年时有小股游骑扰边，需主动出击清剿。”

“以守城之將，置於需进取之地，是否人地相宜？兵部考量其调任，是基於其以往守城之功，还是评估其具备出击之能？可有其骑射、野战操演之考评记录？”

兵部职方司郎中被问得一愣，调任考量往往涉及多方因素，甚至包括人际关係、派系平衡，有些確实难以摆在明面上细说。

他试图强调该都尉经验丰富、忠诚可靠。

贺兰楚石不为所动，语气冷硬。

“边镇將领调遣，关乎边境安全，非同小可。岂能仅以经验、忠诚概之？”

“若无具体能力匹配之证据，此调令恐欠稳妥。依末將看，亦当暂缓，请兵部重新审议，或另举荐更合適人选，並附具其胜任之明確理由。”

李承乾端坐上方，静静听著属官们的质询，偶尔在关键处微微頷首，表示支持。

他自始至终，没有说一句带有个人情绪的话，所有的质疑都围绕著“制度”、“程序”、“胜任能力”展开。