第116章 《南国文坛》和张燕琳女士（2/2）

第二次读《论青年作家张启民的两部中篇小说》，张启民得到了一个启发：对於悬疑小说这个题材，自己看似还是可以再写一两部小说的。

但是，接下来写什么好呢……

现在，张启民对《论青年作家张启民的两部中篇小说》的作者“贺少俊”这个人很感兴趣，如果贺少俊在燕京的话，自己將来再去燕京的话，或许有机会是可以见到贺少俊本人，並与之交流的。

阅览室里，又到了一批新的杂誌和报纸。

张启民惊讶地发现，就在他熟悉的杂誌架上，有一本新到的杂誌：《南国文坛。》

《南国文坛》是一本新刊物，创刊於1987年，到1988年1月才满一年。

图书馆征订1988年杂誌的时候，在周军的建议下，增加了文学刊物的数量，刚创刊满一年的《南国文坛》就是增订的杂誌之一。

前一世，张启民曾很多次看到过《南国文坛》，但却从来没有翻阅过。

但现在，张启民对《南国文坛》感了兴趣，他取了杂誌，到桌边坐下，读了起来。

此刻，张启民还不知道《南国文坛》。

在张启民的前一世，《南国文坛》是桂省文联主办出版，面向全华国发行的一本专业性文学评论杂誌。

《南国文坛》以“理想人文，批评前沿”为宗旨，致力於学术批评，其文章的转载率一直位於华国语言文字、文学艺术类期刊前列。

在接近世纪末的时候，《南国文坛》迅速声名鹊起。

它关注文化现象，特別是一些创新栏目：“批评论坛”、“个人锋芒”、“现象解读”的开设，让它走到了华国当代文学批评的前沿，被誉为“华国文坛最具影响力的文论阵地”之一、“文坛的批评重镇”。

这本在华国国內，学术和文艺评论界具有重要影响力的杂誌，培养出了一批文学评论家。

判定一部文学作品的权威是文学评论家，而《南国文坛》是一本培养文学评论家的杂誌，是文学评论家的摇篮。

所以，已经成为《南国文坛》主编的张燕琳女士，更是被圈內人戏謔为“文坛教母”……

现在，是1988年2月1日。

张启民好奇地翻开创刊才满一年的1988年第一期《南国文坛》。

首先是目录，都是一些对文化现象发表观点的文章题目，张启民的目光往下扫去。

突然，张启民的眼睛一亮，就在目录的最下面，他看到了一篇文章的题目：

“论《河边的失误》的文学风格”

署名：张燕琳。

张启民继续怀著一颗好奇心，翻到了文章所在的页码，读了起来。

这是一篇对《河边的失误》的评论文章，文章篇幅很短，只有一千多字，却集中討论了《河边的失误》的语言风格，认为作者在小说中用了“多视角”的角度来刻画人物形象和讲述故事。

很明显，这篇文章的语言还是稚嫩的，远没有达到《文学评论》上的贺少俊的文笔水平。

读著这篇还算是文学评论的文章，张启民更多的感觉是，从专业性的角度来看，这更像是一篇“读后感”，或者就是一篇“读者来信”……

合上《南国评论》，张启民突然想起了自己从燕京《当代》编辑部带回的那些读者来信。

里面有一封来自桂省的……那个给自己写信的人的姓名，似乎……就叫张燕琳？！