第246章 监察组约谈（1/2）

第246章 监察组约谈

几日后。

市局的气氛有些压抑。

刑侦总队已经全面接手了造假案的后续侦查和收尾工作，监察组在经过多日详细了解后，开始对相关人员展开问询工作。

监察组的问询和警察审问不同。

警察审问的目的是拿到证据，没有证据就不能將嫌疑人怎么样，但监察组的问询是为了看你的態度，看你是否有对抗审查之心。

一旦被扣上【不悔改】、【態度恶劣】的帽子，必会从重追责，不仅有可能脱警服，还可能牵连同事。

监察室的主任何盛亲自负责约谈工作。

约谈人员的顺序並非从上往下，之前沈俊川说的没错，第一个被问的就是丁凌峰。

丁凌峰负责队伍的纪律监督和思想建设工作，高秉阳出问题，代表日常管理体系和监督失灵，属严重失职。

房间內，何盛抱著手臂紧盯坐在面前的丁凌峰，面无表情，左右两边是监察组的下属，主要负责记录工作。

“姓名。”

“职位。”

“作为支队政委，你是如何履行对高秉阳的日常监督职责？”

“有没有定期进行谈话，了解其工作之外的动態？”

这些都是比较官方的例行询问，丁凌峰迴答的也同样官方。

何盛道：“丁凌峰，我们在高秉阳家里搜出了来歷不明的高消费物品，你没有掌握这个情况吗？”

——

丁凌峰摇头：“没有。”

何盛：“但是据我们了解，你经常去高秉阳的家。”

丁凌峰：“我————我们私下是朋友。”

“朋友？”何盛脸色越发冷厉，“你们首先是同事，其次才是朋友，这是你的工作內容，现如今高秉阳沦为案件主要嫌疑人之一，你认为自己有什么责任？

主要责任还是次要责任？”

他只给了两个选项。

总之，肯定有责任，没有【无责】。

面对何盛质询，丁凌峰痛心疾首，开始了长达五分钟的自我批评。

何盛听著，眉头越皱越深，打断道：“请停止程序化、官僚式检討，关於高秉阳和造假案，你还有什么想说的吗？

队里的其他人是否有违规行为？”

丁凌峰道：“古安分局韩凌多次有隱瞒线索不报的行为，导致高秉阳脱逃並在追捕途中自杀，如果高秉阳没死，可证明我的清白，並非监督不力。”

何盛盯著他看了一会，道：“你的意思是高秉阳太聪明，藏的太深。

他是造假案主查，如果韩凌上报所得线索，案件又该如何查下去呢？请你回答这个问题。”

丁凌峰：“至少，不能如此急功近利，可徐徐图之。”

何盛：“你用急功近利这个词，是否有失偏颇。”

丁凌峰：“没有，我很公正。

第二个被问询的是郑宏毅。

“当初同意高秉阳牵头调查此案，你是基於哪些考量？”

“在案发前，你是否收到过关於高秉阳个人品行或財务状况的任何反映？”

——

“你通过什么方式督导这起造假案？是仅仅听取高秉阳的匯报，还是调阅原始卷宗，是否独立询问过一线侦查员，是否核查过某些关键线索？”

“以你的职务和经验，有没有怀疑內部问题？”

“你觉得高秉阳的行为是个人行为，还是整个青昌刑侦支队都出现了问题？

”

何盛对郑宏毅的问询极为尖锐，郑宏毅全程保持应有的沉稳，有什么说什么。

积极的地方，他不藏著掖著，消极的地方，他也不去隱瞒。

何盛看起来比较满意，微微点头：“郑局，你对韩凌在调查行动中的表现怎么看？”

郑宏毅沉默片刻，嘆气道：“我个人情感上对高秉阳表达遗憾，但不能否认韩凌的贡献。

派枪手袭杀，可见高秉阳的丧心病狂，面对这样的人，必须以雷霆之势、用最直接的手段將其击垮，绝不能等。

韩凌思维敏锐英勇无畏，在面对死亡威胁之时依然將线索上报给了沈俊川，可嘉奖。”

何盛嗯了一声：“你可以走了。”

第三个人是吴滨。

吴滨是最关键最矛盾的点，他是造假案的第二负责人，与高秉阳合作紧密，会被监察组重点审查。

是同谋，还是知情不报，还是严重失察？

“作为造假案负责人，多年来核心线索屡屡中断，关键证人多次被杀，你从未怀疑过內部泄密吗？你的职业敏感性在哪里？”

“你和高秉阳共事多年，在侦办此案过程中，他是否有过违反常规程序，是否单独部署过任务，是否异常关心某些案情细节？”

“据我们深入了解，高秉阳曾经將你排除在行动之外，而你选择了服从，请具体说明当时情况。

1

“吴滨，现在请用你的刑警直觉判断，在造假案的整个调查过程中，最大的阻力是来自外部还是內部，请坦诚回答。”

“你说你怀疑过每个人，但最终依然没有確切结果，是出於同事情谊，还是对上级的信任，还是对自身前途的考量？”