第681章 解决痛点（2/2）

沈博文解释道：“在之前的游戏中，『审判类游戏』和『淘汰类游戏』是最危险的它们都带有审判罪人的性质，会根据玩家在现实中的罪行来定罪。

“但是，一旦玩家顺利通过了审判类游戏，往往意味著他大体安全了。

“反正我从没见过有玩家被『二次审判』的情况。

“这也很合理，除了极少数穷凶极恶之辈，大多数人也就犯下某一种罪行，不太可能同时存在多份罪行被反覆审判。

“被审判后，意味著罪人已经受到了惩罚，不管这种惩罚是轻还是重，都意味著翻篇了。

“所以，如果模仿犯用审判类游戏针对某个玩家，想要杀了他，但对方活了下来，后续想要再针对，就几乎不可能了。

“因为不再有合適的游戏类型可用。

“筛选类游戏只能针对某一类玩家，但不能確定针对某一个玩家，范围还是太宽泛了一些。

“现在『扮演类游戏』的出现，意味著可以从玩家中定向挑选有特定职业背景的玩家。

“如果是一些比较稀少的职业，被选中的概率很高。

“之后，模仿犯完全可以通过『扮演游戏』的规则，强迫这个玩家重现自己的性格弱点或职业罪行。不经意间演出来的罪行，也会导致死於『落幕投票』。

“总的来说，虽然扮演类游戏的针对性和杀伤力弱於审判类游戏，但好在它可以重复利用。

“比如，假设某个模仿犯和我有仇，那他就设计一个『机械工程师』的角色，然后强制我进入游戏中。

“这次没能杀掉我也没关係，下次再遇到扮演类游戏，他还是能换一个剧本，继续用另一个不同的『机械工程师』角色来算计我。

“等於是我要不断地经歷弱化版的审判类游戏，不得安寧。

“当然，从目前掌握的信息来看，这种行为也会有一定的限制，比如不同游戏类型会轮换，两次扮演类游戏可能会间隔一两个月；又比如模仿犯也没办法確保自己的方案能一直被选中。

“但对於那些比较强的模仿犯来说，这种新类型的出现还是给他们提供了额外的好处0

“应该没错吧？”

卢秉钧的表情有些凝重，点了点头：“嗯，没错，你说的很有道理。

“从这一点上来说，游廊变得更危险了。”

林思之不太赞同这个说法：“倒也不能直接说更危险了。

“因为游戏开启的间隔大致固定，总是一周一次，所以，安全性適中的游戏类型出现，反而会稀释死亡风险。

“原本的四种游戏类型分別是分配类、筛选类、审判类、淘汰类，我们可以大致估一下这四种游戏类型平均的死亡率，再跟扮演类游戏的死亡率做对照。

“如果扮演类游戏的死亡率低於平均值，那么应该说游廊变得更安全了。

“或者更准確地说，这种新类型的出现代表著：“模仿犯的游戏权限和自由度进一步扩大；

“被模仿犯针对的玩家变得更危险了；

“但是那些不被模仿犯针对的玩家，变得更安全了。

97

秦诚点头赞同：“嗯，確实如此。

卢秉钧最后环视眾人：“那么，最后就是重头戏了，关於s级游戏的问题。”

>